◉Son zamanlar dostlarım məndən tez-tez soruşurlar: adi soyuq formalı material nə qədər qüvvə ilə əmələ gələ bilərC kanalıDavamlıdır? Ən təhlükəsizi necə istifadə olunur? Əgər kifayət qədər təhlükəsiz deyilsə və həll yolu nədir?
◉Təhlükəsizlik hesablamasında yuxarıdakı suallar əslində bir problem kimi görünə bilər: necə rasional istifadə etməliC kanalılayihəni həm təhlükəsiz, həm də etibarlı etmək üçün?
Mən əvvəlcəC kanalıizah ediləcək struktur:
◉Əvvəlcə C kanallı polad konstruksiyasının təsnifatı, aşağıdakı cədvələ baxın:
◉Baxın, bu, yaylı qozdur. Bu qarmaq konstruksiyasının məqsədi göz qabağındadır, çünki hissənin açıq yivini ehtiyat hissələrinin quraşdırılması üçün əlverişli bir konstruksiyaya çevirməyi asanlaşdırır. Profil aksesuarlarının əksəriyyəti və quraşdırılması lazım olan bəzi komponentlər bu yaylı qozun yivli dəlikləri vasitəsilə quraşdırıla bilər.
◉Beləliklə, I və II Tip polad hissələrinin rolları arasında böyük fərq olduğunu görə bilərik. II Tip daha çox düyün struktur ehtiyaclarına tab gətirə bilir, ona görə də mühəndislik qurğularından məsul olan dostlarımın əksəriyyəti II Tipi seçirlər.
◉Bəs onda Ⅱ niyə iki növ açılış görünüşü olacaq? Bu məqam normaların sənaye standartlaşdırmasının erkən mərhələləri ilə bağlıdır.C kanalıAçılış çəngəl quruluşu üçün ətraflı tərif vermədi, yuvarlaq bir künc halına gətirildi, xammal xərclərinə qənaət etmək üçün kvadrat künc halına gətirməkdən daha çox, fərqin gücü böyük deyil, buna görə də iki çəngəl quruluşunun Ⅱ növü olacaq.
◉İkincisi, güc hesablamasının müqayisəsi.
◉Sənayemizdə kvadrat və dairəvi künclərin gücü ilə bağlı bir çox mübahisələr olub.C kanalıBeləliklə, iki növ C kanal modelləşdirməsinin gücünü hesablayaq, nə qədərdir?
◉Əvvəlcə eyni şərtləri təyin edin, iki növ polad 1 metr uzunluğunda, 41X41X2.5 en kəsiyi ölçüsündə, Q235B üçün eyni materialdan hazırlanır. Bir ucu sabit, digər ucu qüvvədir. Maksimum yük daşıyıcısını hesablamaq üçün xətti element analizindən istifadə edin, nəticələr aşağıda göstərilib:
◉Kvadrat künc hissəsi 568N qüvvəyə tab gətirə bilər
◉Yuxarıda göstərilən nəticələrdən, iki növ polad maksimum yük fərqinin 0,4%-dən az olduğu şərtlərə tab gətirə bilir və bu da yuvarlaq künclərin və kvadrat künclərin möhkəmliyinin fərqin əhəmiyyətli olmadığı qənaətinə gəlmək olar.
◉Üçüncüsü, sübut etmək üçün nümunələrdən istifadə.
◉Yuxarıdakı kompüter hesablama müqayisəsi iki strukturun C kanalının gücünün çox fərqli olduğunu tam şəkildə izah edir, onda qüvvə ölçüsündən, hətta polad kanal olsa belə, belə ağlabatan olmayan bir qüvvə vəziyyətində, yalnız 566N ≈ 56KG qüvvəyə tab gətirə bilər. Daha güclü və daha etibarlı bir daşıma yoluna sahib olmaq istəyirsinizsə, profilin qüvvə strukturunu optimallaşdırmaq lazımdır, məsələn, yuxarıdakı vəziyyət kimi, bu qüvvəni ehtiyac duyduğumuz quruluşa çevirə bilərsiniz:
◉Bu, bizim ümumi mötərizə qolumuzun quruluşudur, konsol müəyyən bir uzunluğu keçdikdə, bu profilə daha böyük bir yük götürə bilmərik, yalnız altına diaqonal bir dayaq əlavə edərək möhkəm üçbucaqlı bir quruluş yarada bilərik. Daha sonra bu, istifadə tələbini ödəmək üçün yük daşıyıcısını 600% artıracaq.
◉Yuxarıda deyilənləri ümumiləşdirərək, dostuma verə biləcəyim cavab budur: C kanalının maksimum yükünü bilməzdən əvvəl, iş şəraiti üçün tələb olunan maksimum yükü və quraşdırma sahəsini təqdim edin. Bu yolla, iş şəraitinin ehtiyaclarına uyğun olaraq müəyyən texniki dəstək verə bilərəm.
→ Bütün məhsullar, xidmətlər və ən son məlumatlar üçün zəhmət olmasabizimlə əlaqə saxlayın.
Yazı vaxtı: 20 sentyabr 2024