◉சமீபகாலமாக, நண்பர்கள் என்னிடம் அடிக்கடி கேட்பதுண்டு: சாதாரண குளிர்-வடிவமைக்கப்பட்ட பொருள்களுக்கு எவ்வளவு விசை கொடுக்க முடியும்?சி சேனல்தாங்குமா? பாதுகாப்பான பயன்பாடு எப்படி? அது போதுமான அளவு பாதுகாப்பாக இல்லையென்றால், அதற்கான தீர்வு என்ன?
◉பாதுகாப்புக் கணக்கீட்டில் உள்ள மேற்கண்ட கேள்விகளை உண்மையில் ஒரு சிக்கலாகவே கருதலாம்: பகுத்தறிவுடன் எவ்வாறு பயன்படுத்துவதுசி சேனல்திட்டத்தைப் பாதுகாப்பானதாகவும் நம்பகமானதாகவும் மாற்றுவதற்காகவா?
நான் முதலில் இருந்துசி சேனல்விளக்குவதற்கான கட்டமைப்பு:
◉முதலில், C சேனல் எஃகு கட்டமைப்பு வகைப்பாட்டிற்கு, பின்வரும் அட்டவணையைப் பார்க்கவும்:
◉பாருங்கள், இதுதான் அந்த ஸ்னாப் ஸ்பிரிங் நட். இந்த கொக்கி அமைப்பின் நோக்கம் வெளிப்படையானது, ஏனெனில் இது பிரிவின் திறந்த பள்ளத்தை உதிரி பாகங்களைப் பொருத்துவதற்கான வசதியான அமைப்பாக மாற்றுவதை எளிதாக்குகிறது. பெரும்பாலான புரொஃபைல் துணைக்கருவிகளையும், பொருத்தப்பட வேண்டிய சில கூறுகளையும் இந்த ஸ்பிரிங் நட்டின் திரிக்கப்பட்ட துளைகள் வழியாகப் பொருத்தலாம்.
◉எனவே, வகை I மற்றும் வகை II எஃகுப் பிரிவுகளின் செயல்பாடுகளுக்கு இடையே ஒரு பெரிய வேறுபாடு இருப்பதை நாம் காணலாம். வகை II அதிக முடிச்சுகளின் கட்டமைப்புத் தேவைகளைத் தாங்கக்கூடியது, எனவே பொறியியல் நிறுவல்களுக்குப் பொறுப்பான எனது நண்பர்களில் பெரும்பாலோர் வகை II-ஐத் தேர்ந்தெடுக்கிறார்கள்.
◉அப்படியானால் Ⅱ ஏன் இரண்டு வகையான தொடக்கத் தோற்றங்கள் இருக்கும்? இந்தக் கருத்து, முந்தைய தொழிற்துறை விதிமுறைகளின் தரப்படுத்தலுடன் தொடர்புடையது, ஆரம்பகாலசி சேனல்திறப்புக் கொக்கி அமைப்புக்கு விரிவான வரையறை செய்யப்படாததால், மூலப்பொருட்களின் செலவைக் குறைப்பதற்காக, சதுர மூலைக்கு பதிலாக வட்டமான மூலையாக உருவாக்கப்பட்டது. மேலும், அதன் வலிமை வேறுபாடும் பெரியதாக இல்லை, எனவே இரண்டாம் வகை கொக்கி அமைப்பு பயன்படுத்தப்படும்.
◉இரண்டாவதாக, வலிமைக் கணக்கீட்டு ஒப்பீடு.
◉நமது தொழில்துறையில், சதுர மூலை மற்றும் வட்ட மூலையின் வலிமை குறித்து பல சர்ச்சைகள் எழுந்துள்ளன.சி சேனல்ஆகவே, இரண்டு வகையான மாடலிங் C சேனலின் வலிமை எவ்வளவு என்பதைக் கணக்கிடுவோம்.
◉முதலில், ஒரே மாதிரியான நிபந்தனைகளை அமைத்து, இரண்டு வகையான எஃகுகளை 1 மீட்டர் நீளத்திற்கும், 41X41X2.5 குறுக்குவெட்டு அளவிற்கும், Q235B என்ற ஒரே பொருளால் செய்யப்பட்டதாக அமைக்கவும். ஒரு முனையில் நிலையாகவும், மறு முனையில் விசையுடனும் இருக்குமாறு செய்யவும். நேரியல் கூறு பகுப்பாய்வைப் பயன்படுத்தி அதிகபட்ச சுமை தாங்கும் திறனைக் கணக்கிடவும், அதன் முடிவுகள் கீழே காட்டப்பட்டுள்ளன:
◉சதுர மூலைப்பகுதி 568N விசையைத் தாங்கும் திறன் கொண்டது.
◉மேற்கண்ட முடிவுகளிலிருந்து, இரு வகை எஃகுகளும் 0.4%-க்கும் குறைவான அதிகபட்ச சுமை வேறுபாடு கொண்ட நிலைமைகளைத் தாங்கக்கூடியவை என்பதால், வட்டமான மூலைகள் மற்றும் சதுர மூலைகளின் வலிமை வேறுபாடு குறிப்பிடத்தக்கதல்ல என்று முடிவு செய்யலாம்.
◉மூன்றாவதாக, நிரூபிப்பதற்கு எடுத்துக்காட்டுகளைப் பயன்படுத்துதல்.
◉மேற்கண்ட கணினி கணக்கீட்டு ஒப்பீடு, இரண்டு கட்டமைப்பு C சேனல்களின் வலிமை எவ்வளவு வேறுபட்டது என்பதை முழுமையாக விளக்குகிறது. மேலும், விசையின் அளவைப் பொறுத்தவரை, அது ஒரு எஃகு சேனலாக இருந்தாலும், இதுபோன்ற ஒரு அசாதாரணமான விசைச் சூழ்நிலையில், அதனால் தாங்கக்கூடிய விசை 566N ≈ 56KG மட்டுமே. வலிமையான மற்றும் நம்பகமான ஒரு தாங்குமுறையை விரும்பினால், புரொஃபைலின் விசை கட்டமைப்பை மேம்படுத்துவது அவசியம். மேற்கண்ட சூழ்நிலையைப் போல, இந்த விசையை நமக்குத் தேவையான கட்டமைப்பாக மாற்ற முடியும்:
◉இது நமது பொதுவான தாங்குபட்டை கரத்தின் அமைப்பு ஆகும். கான்டிலீவர் ஒரு குறிப்பிட்ட நீளத்தைத் தாண்டும்போது, இந்த அமைப்பின் மீது நம்மால் அதிக சுமையை ஏற்ற முடியாது. அப்போது, ஒரு திடமான முக்கோண அமைப்பை உருவாக்குவதற்காக, அதன் அடியில் ஒரு மூலைவிட்ட ஆதரவை மட்டுமே நம்மால் சேர்க்க முடியும். அவ்வாறு செய்வதன் மூலம், அதன் பயன்பாட்டுத் தேவையைப் பூர்த்திசெய்யும் வகையில், சுமை தாங்கும் திறன் 600% அதிகரிக்கும்.
◉மேற்கூறியவற்றைச் சுருக்கமாகக் கூறினால், என் நண்பருக்கு நான் அளிக்கக்கூடிய பதில் இதுதான்: C சேனலின் அதிகபட்ச சுமையை நீங்கள் அறிந்துகொள்வதற்கு முன்பு, பணிச்சூழலுக்குத் தேவையான அதிகபட்ச சுமை மற்றும் நிறுவல் இடத்தை முன்வையுங்கள். இதன் மூலம், பணிச்சூழலின் தேவைகளுக்கு ஏற்ப என்னால் குறிப்பிட்ட தொழில்நுட்ப ஆதரவை வழங்க முடியும்.
→ அனைத்து தயாரிப்புகள், சேவைகள் மற்றும் சமீபத்திய தகவல்களுக்கு, தயவுசெய்துஎங்களைத் தொடர்பு கொள்ளுங்கள்.
பதிவிட்ட நேரம்: செப்-20-2024