◉U posljednje vrijeme me prijatelji često pitaju: koliko sile može pritisnuti obični hladno oblikovani...C-kanalIzdržati? Kako se najsigurnije koristi? Ako nije dovoljno sigurno i koje je rješenje?
◉Gore navedena pitanja u proračunu sigurnosti zapravo se mogu smatrati problemom: kako racionalno koristitiC-kanalkako bi projekat bio i siguran i pouzdan?
Ja prvo izC-kanalstruktura za objašnjenje:
◉Prvo, klasifikacija čelične konstrukcije C-kanala, pogledajte sljedeću tabelu:
◉Vidite, to je opružna matica. Svrha ove kukaste konstrukcije je očigledna, jer olakšava pretvaranje otvorenog žlijeba profila u praktičnu strukturu za montažu rezervnih dijelova. Većina profilnog pribora i neke komponente koje je potrebno montirati mogu se montirati kroz navojne rupe ove opružne matice.
◉Dakle, možemo vidjeti da postoji velika razlika između uloga čeličnih profila tipa I i tipa II. Tip II može podnijeti više čvorova u konstrukcijskim zahtjevima, tako da većina mojih prijatelja koji su odgovorni za inženjerske instalacije bira tip II.
◉Zašto će onda postojati dvije vrste početnog izgleda? Ova tačka ima veze s ranijom industrijskom standardizacijom normi, ranimC-kanalZa strukturu otvora kuke nije urađena detaljna definicija, napravljena je u zaobljenom uglu umjesto u kvadratnom uglu kako bi se uštedjeli troškovi sirovina, a razlika u snazi nije velika, tako da će postojati Ⅱ tipa dvije strukture kuke.
◉Drugo, poređenje proračuna čvrstoće.
◉U našoj industriji bilo je mnogo kontroverzi o snazi pravih i zaobljenih uglova.C-kanalDakle, izračunajmo snagu dva tipa modeliranja C kanala. Kolika je?
◉Prije svega, postavljeni su isti uslovi, dvije vrste čelika postavljene su na dužinu od 1 metra, veličine poprečnog presjeka 41X41X2.5, isti materijal za Q235B. Jedan kraj je fiksan, a drugi kraj sila. Koristite linearnu analizu elemenata za izračunavanje maksimalnog opterećenja nosivosti, rezultati su prikazani u nastavku:
◉Kvadratni ugaoni presjek može izdržati silu od 568 N
◉Iz gore navedenih rezultata, dvije vrste čelika mogu izdržati takve uslove maksimalne razlike u opterećenju manje od 0,4%, što može zaključiti da razlika u čvrstoći zaobljenih i pravokutnih uglova nije značajna.
◉Treće, korištenje primjera za dokazivanje.
◉Gornje poređenje kompjuterskog proračuna u potpunosti objašnjava da se čvrstoća dva C-kanala veoma razlikuje. Dakle, čak i ako se radi o čeličnom kanalu, u takvoj nerazumnoj situaciji sile, on može izdržati silu od samo 566N ≈ 56KG. Da bismo osigurali jači i pouzdaniji način nošenja, potrebno je optimizirati strukturu sile profila. Kao u gornjoj situaciji, možemo pretvoriti ovu silu u strukturu koja nam je potrebna:
◉Ovo je struktura našeg uobičajenog nosača. Kada konzola pređe određenu dužinu, ne možemo dobiti veće opterećenje na ovom profilu, već možemo samo dodati dijagonalni oslonac ispod kako bismo formirali čvrstu trokutastu strukturu. To će povećati nosivost za 600% kako bi se zadovoljili zahtjevi upotrebe.
◉Da sumiram gore navedeno, odgovor koji mogu dati svom prijatelju je: Prije nego što budeš trebao znati maksimalno opterećenje C-kanala, molim te, navedi maksimalno opterećenje i prostor za instalaciju potreban za radne uslove. Na taj način mogu pružiti određenu tehničku podršku u skladu s potrebama radnih uslova.
→ Za sve proizvode, usluge i ažurne informacije, molimokontaktirajte nas.
Vrijeme objave: 20. septembar 2024.