◉Recentment, els amics em pregunten sovint: quanta força pot haver-hi en els models ordinaris en fred?Canal Csuportar? Com s'utilitza és el més segur? Si no és prou segur i quina és la solució?
◉Les preguntes anteriors sobre el càlcul de seguretat es poden veure com un problema: com utilitzar racionalmentCanal Cper tal que el projecte sigui segur i fiable?
Jo primer des delCanal Cestructura per explicar:
◉En primer lloc, per a la classificació de l'estructura d'acer en canal C, vegeu el gràfic següent:
◉Veieu, és la femella de molla de pressió. El propòsit d'aquesta estructura de ganxo és obvi, ja que facilita convertir la ranura oberta de la secció en una estructura convenient per muntar peces de recanvi. La majoria dels accessoris de perfil i alguns components que cal muntar es poden muntar a través dels forats roscats d'aquesta femella de molla.
◉Així doncs, podem veure que hi ha una gran diferència entre les funcions de les seccions d'acer de tipus I i tipus II. El tipus II és capaç de suportar més necessitats estructurals de nusos, per la qual cosa la majoria dels meus amics que són responsables d'instal·lacions d'enginyeria trien el tipus II.
◉Aleshores, per què hi haurà dos tipus d'aspecte inicial? Aquest punt té a veure amb l'estandardització inicial de les normes de la indústria, els primersCanal CPer a l'estructura del ganxo d'obertura no es va fer una definició detallada, es va fer una cantonada arrodonida en lloc de fer una cantonada quadrada per estalviar costos de matèries primeres, i la força de la diferència no és gran, de manera que hi haurà el tipus Ⅱ de l'estructura de dos ganxos.
◉En segon lloc, comparació del càlcul de força.
◉A la nostra indústria, hi ha hagut moltes controvèrsies sobre la resistència de les cantonades quadrades i arrodonides.Canal CCalculem doncs la força dels dos tipus de modelatge del canal C. Quanta és?
◉En primer lloc, s'estableixen les mateixes condicions: dos tipus d'acer d'1 metre de llarg i una secció transversal de 41X41X2.5, i el mateix material per al Q235B. Un extrem és fix i l'altre extrem és forçat. Utilitzeu l'anàlisi d'elements lineals per calcular la càrrega màxima suportada. Els resultats es mostren a continuació:
◉La secció de cantonada quadrada pot suportar una força de 568 N
◉A partir dels resultats anteriors, els dos tipus d'acer poden suportar condicions de diferència de càrrega màxima inferiors al 0,4%, cosa que permet concloure que la diferència de resistència entre cantonades arrodonides i cantonades quadrades no és significativa.
◉En tercer lloc, l'ús d'exemples per demostrar-ho.
◉La comparació de càlculs informàtics anterior explica completament que la resistència dels dos canals en C en estructures és molt diferent. A partir de la mida de la força, fins i tot si es tracta d'un canal d'acer, en una situació de força tan irraonable, pot suportar una força de només 566N ≈ 56KG. Si es vol una forma de suport més forta i fiable, cal optimitzar l'estructura de força del perfil. Com en la situació anterior, es pot convertir aquesta força en l'estructura que necessitem:
◉Aquesta és l'estructura del nostre braç de suport comú. Quan el voladís supera una certa longitud, no podem aplicar una càrrega més gran a aquest perfil, només podem afegir un suport diagonal a sota per formar una estructura triangular sòlida. Això augmentarà la capacitat de càrrega en un 600% per complir amb els requisits d'ús.
◉Per resumir l'anterior, la resposta que puc donar al meu amic és: abans que necessitis saber la càrrega màxima del canal C, si us plau, indica la càrrega màxima i l'espai d'instal·lació necessaris per a les condicions de treball. D'aquesta manera, puc oferir un cert suport tècnic d'acord amb les necessitats de les condicions de treball.
→ Per a tots els productes, serveis i informació actualitzada, si us plaucontacteu-nos.
Data de publicació: 20 de setembre de 2024