◉Viime aikoina ystäväni kysyvät minulta usein: kuinka paljon voimaa tavallinen kylmämuovattu voiC-kanavaKestääkö se? Miten sitä käytetään turvallisimmin? Jos se ei ole tarpeeksi turvallinen, niin mikä on ratkaisu?
◉Yllä olevia turvallisuuslaskelman kysymyksiä voidaan itse asiassa pitää ongelmana: miten käyttää järkevästiC-kanavajotta projektista tulisi sekä turvallinen että luotettava?
Minä ensin sieltäC-kanavaselittävä rakenne:
◉Ensinnäkin C-kanavan teräsrakenteiden luokittelu, katso seuraava kaavio:
◉Katso, se on jousilukkomutteri. Tämän koukkurakenteen tarkoitus on ilmeinen, sillä se helpottaa profiilin avoimen uran muuttamista käteväksi rakenteeksi varaosien kiinnittämistä varten. Useimmat profiilitarvikkeet ja jotkut asennettavat komponentit voidaan asentaa tämän jousimutterin kierrereikien kautta.
◉Näin ollen voimme nähdä, että tyypin I ja tyypin II teräsprofiilien roolien välillä on suuri ero. Tyyppi II kestää enemmän solmuja, joten useimmat ystäväni, jotka vastaavat teknisistä asennuksista, valitsevat tyypin II.
◉Miksi sitten on olemassa kahdenlaisia avauskatseluja? Tämä liittyy aikaisempaan alan normien standardointiin, varhaiseen...C-kanavaAvauskoukkurakenteessa ei tehty yksityiskohtaista määritelmää, joten raaka-ainekustannusten säästämiseksi kulmat on pyöristetty, eikä niiden lujuusero ole suuri. Siksi käytetään Ⅱ-tyyppistä kahden koukun rakennetta.
◉Toiseksi, lujuuslaskelmien vertailu.
◉Alallamme on ollut paljon kiistoja suorakulmaisten ja pyöristettyjen kulmien vahvuudesta.C-kanavaLasketaanpa siis kahden mallinnustyypin C-kanavan voimakkuus?
◉Ensinnäkin, asetetaan samat olosuhteet, kaksi terästyyppiä asetetaan 1 metrin pituisiksi, poikkileikkauksen koko 41X41X2,5, sama materiaali Q235B:lle. Toinen pää on kiinteä ja toinen pää voima. Käytä lineaarista elementtianalyysiä suurimman kuormituksen kantavuuden laskemiseen, tulokset on esitetty alla:
◉Neliönmuotoinen kulmaosa kestää 568 N voiman
◉Yllä olevista tuloksista voidaan todeta, että teräslajit kestävät tällaisissa olosuhteissa alle 0,4 %:n enimmäiskuormituseron, mistä voidaan päätellä, että pyöristettyjen kulmien ja suorakulmaisten kulmien lujuusero ei ole merkittävä.
◉Kolmanneksi, esimerkkien käyttö todistamiseen.
◉Yllä oleva tietokonelaskennan vertailu selittää täysin, että kahden C-kanavan rakenteen lujuus on hyvin erilainen. Voiman suuruudesta riippuen, vaikka kyseessä olisi teräskanava, se kestää kohtuuttoman suuren voiman vain 566 N ≈ 56 kg. Jos halutaan vahvempi ja luotettavampi laakerirakenne, on optimoitava profiilin voimarakenne, kuten yllä olevassa tilanteessa, jotta voimme luoda tarvitsemamme voiman:
◉Tämä on yleisen kiinnitysvartemme rakenne. Kun uloke ylittää tietyn pituuden, emme voi saada suurempaa kuormaa tälle profiilille. Voimme vain lisätä alle diagonaalisen tuen muodostaaksemme kiinteän kolmionmuotoisen rakenteen. Tämä lisää kuormankantokykyä 600 % käyttövaatimuksen täyttämiseksi.
◉Yhteenvetona yllä olevasta, vastaus, jonka voin antaa ystävälleni, on: Ennen kuin sinun tarvitsee tietää C-kanavan enimmäiskuormitus, ole hyvä ja ilmoita työolosuhteiden edellyttämä enimmäiskuormitus ja asennustila. Tällä tavoin voin antaa tiettyä teknistä tukea työolosuhteiden tarpeiden mukaisesti.
→ Kaikkien tuotteiden, palveluiden ja ajantasaisten tietojen osalta, ole hyvä jaota meihin yhteyttä.
Julkaisun aika: 20. syyskuuta 2024