◉તાજેતરમાં, મિત્રો મને વારંવાર પૂછે છે: સામાન્ય શીત-રચના કેટલી શક્તિથી થઈ શકે છેસી ચેનલટકી રહેવું? સૌથી સલામત કેવી રીતે વાપરવું? જો તે પૂરતું સલામત ન હોય અને તેનો ઉકેલ શું છે?
◉સલામતી ગણતરીમાં ઉપરોક્ત પ્રશ્નો ખરેખર એક સમસ્યા તરીકે જોઈ શકાય છે: તર્કસંગત રીતે ઉપયોગ કેવી રીતે કરવોસી ચેનલપ્રોજેક્ટને સલામત અને વિશ્વસનીય બનાવવા માટે?
હું સૌપ્રથમ થીસી ચેનલસમજાવવા માટે માળખું:
◉પ્રથમ, સી ચેનલ સ્ટીલ સ્ટ્રક્ચર વર્ગીકરણ, નીચેનો ચાર્ટ જુઓ:
◉જુઓ, આ સ્નેપ સ્પ્રિંગ નટ છે. આ હૂક સ્ટ્રક્ચરનો હેતુ સ્પષ્ટ છે, કારણ કે તે સેક્શનના ખુલ્લા ગ્રુવને સ્પેરપાર્ટ્સ માઉન્ટ કરવા માટે અનુકૂળ સ્ટ્રક્ચરમાં ફેરવવાનું સરળ બનાવે છે. મોટાભાગની પ્રોફાઇલ એસેસરીઝ અને કેટલાક ઘટકો જેને માઉન્ટ કરવાની જરૂર છે તે આ સ્પ્રિંગ નટના થ્રેડેડ છિદ્રો દ્વારા માઉન્ટ કરી શકાય છે.
◉આમ, આપણે જોઈ શકીએ છીએ કે પ્રકાર I અને પ્રકાર II સ્ટીલ વિભાગોની ભૂમિકાઓ વચ્ચે મોટો તફાવત છે. પ્રકાર Ⅱ વધુ ગાંઠ માળખાકીય જરૂરિયાતો સહન કરવા સક્ષમ છે, તેથી મારા મોટાભાગના મિત્રો જે એન્જિનિયરિંગ ઇન્સ્ટોલેશન માટે જવાબદાર છે તેઓ પ્રકાર II પસંદ કરે છે.
◉તો પછી Ⅱ બે પ્રકારના ઓપનિંગ લુક શા માટે હશે? આ મુદ્દો અગાઉના ઉદ્યોગ ધોરણોના માનકીકરણ સાથે સંબંધિત છે, શરૂઆતનાસી ચેનલઓપનિંગ હૂક સ્ટ્રક્ચર માટે વિગતવાર વ્યાખ્યા કરવામાં આવી નથી, કાચા માલના ખર્ચને બચાવવા માટે ચોરસ ખૂણા કરતાં ગોળાકાર ખૂણામાં બનાવવામાં આવ્યું છે, અને તફાવતની મજબૂતાઈ મોટી નથી, તેથી બે હૂક સ્ટ્રક્ચરનો Ⅱ પ્રકાર હશે.
◉બીજું, તાકાત ગણતરી સરખામણી.
◉આપણા ઉદ્યોગમાં, ચોરસ ખૂણા અને ગોળાકાર ખૂણાની મજબૂતાઈ અંગે ઘણા વિવાદો થયા છે.સી ચેનલતો ચાલો ગણતરી કરીએ કે બે પ્રકારના મોડેલિંગ C ચેનલની તાકાત કેટલી છે?
◉સૌ પ્રથમ, સમાન શરતો સેટ કરો, બે પ્રકારના સ્ટીલ 1 મીટર લાંબા, 41X41X2.5 ના ક્રોસ-સેક્શન કદ પર સેટ કરવામાં આવ્યા છે, Q235B માટે સમાન સામગ્રી. એક છેડો નિશ્ચિત છે, બીજો છેડો બળનો છે. મહત્તમ લોડ બેરિંગની ગણતરી કરવા માટે રેખીય તત્વ વિશ્લેષણનો ઉપયોગ કરો, પરિણામો નીચે દર્શાવેલ છે:
◉ચોરસ ખૂણાનો ભાગ 568N ના બળનો સામનો કરી શકે છે
◉ઉપરોક્ત પરિણામો પરથી, બે પ્રકારના સ્ટીલ 0.4% કરતા ઓછા મહત્તમ ભાર તફાવતની આવી પરિસ્થિતિઓનો સામનો કરી શકે છે, જેનાથી નિષ્કર્ષ પર આવી શકાય છે કે ગોળાકાર ખૂણાઓ અને ચોરસ ખૂણાઓની મજબૂતાઈ તફાવતમાં નોંધપાત્ર નથી.
◉ત્રીજું, સાબિત કરવા માટે ઉદાહરણોનો ઉપયોગ.
◉ઉપરોક્ત કોમ્પ્યુટર ગણતરી સરખામણી બે માળખાને સંપૂર્ણપણે સમજાવે છે કે C ચેનલની તાકાત ખૂબ જ અલગ છે, પછી બળના કદથી, ભલે તે સ્ટીલ ચેનલ હોય, આવી ગેરવાજબી બળ પરિસ્થિતિમાં, બળનો સામનો કરી શકે છે તે ફક્ત 566N ≈ 56KG છે. મજબૂત અને વધુ વિશ્વસનીય બેરિંગ બનવા માંગતા હો, તો પ્રોફાઇલના બળ માળખાને ઑપ્ટિમાઇઝ કરવું જરૂરી છે, જેમ કે ઉપરોક્ત પરિસ્થિતિ, તમે આ બળને આપણને જોઈતી રચનામાં બનાવી શકો છો:
◉આ આપણા સામાન્ય કૌંસ આર્મનું માળખું છે, જ્યારે કેન્ટીલીવર ચોક્કસ લંબાઈ કરતાં વધી જાય છે, ત્યારે આપણે આ પ્રોફાઇલ પર મોટો ભાર મેળવી શકતા નથી, આપણે ફક્ત નીચે એક ત્રાંસા આધાર ઉમેરી શકીએ છીએ જેથી એક નક્કર ત્રિકોણાકાર માળખું બનાવી શકાય. પછી આ તેના ઉપયોગની જરૂરિયાતને પૂર્ણ કરવા માટે લોડ બેરિંગમાં 600% વધારો કરશે.
◉ઉપરોક્ત સારાંશ માટે, હું મારા મિત્રને જે જવાબ આપી શકું છું તે છે: તમારે C ચેનલનો મહત્તમ લોડ જાણવાની જરૂર હોય તે પહેલાં, કૃપા કરીને કાર્યકારી સ્થિતિ માટે જરૂરી મહત્તમ લોડ અને ઇન્સ્ટોલેશન જગ્યા જણાવો. આ રીતે, હું કાર્યકારી પરિસ્થિતિઓની જરૂરિયાતો અનુસાર ચોક્કસ તકનીકી સહાય આપી શકું છું.
→ બધા ઉત્પાદનો, સેવાઓ અને અદ્યતન માહિતી માટે, કૃપા કરીનેઅમારો સંપર્ક કરો.
પોસ્ટ સમય: સપ્ટેમ્બર-20-2024