◉Nedavno me prijatelji često pitaju: koliko sile može postići obični hladno oblikovani...C-kanalIzdržati? Kako ga najsigurnije koristiti? Ako nije dovoljno sigurno i koje je rješenje?
◉Gornja pitanja u izračunu sigurnosti zapravo se mogu smatrati problemom: kako racionalno koristitiC-kanalkako bi projekt bio siguran i pouzdan?
Ja prvo izC-kanalstruktura za objašnjenje:
◉Prvo, klasifikacija čelične konstrukcije C-kanala, pogledajte sljedeću tablicu:
◉Vidiš, to je opružna matica. Svrha ove kukaste strukture je očita, jer olakšava pretvaranje otvorenog utora profila u prikladnu strukturu za montažu rezervnih dijelova. Većina profilnog pribora i neke komponente koje je potrebno montirati mogu se montirati kroz navojne rupe ove opružne matice.
◉Dakle, možemo vidjeti da postoji velika razlika između uloga čeličnih profila tipa I i tipa II. Tip II može podnijeti više čvorova u konstrukcijskim zahtjevima, pa većina mojih prijatelja koji su odgovorni za inženjerske instalacije bira tip II.
◉Zašto će onda postojati dvije vrste početnog izgleda? Ova točka ima veze s ranijom industrijskom standardizacijom normi, ranimC-kanalZa strukturu otvora kuke nije napravljena detaljna definicija, napravljena u zaobljenom kutu umjesto u kvadratnom kutu kako bi se uštedjeli troškovi sirovina, a razlika u snazi nije velika, pa će postojati Ⅱ vrsta dvije strukture kuke.
◉Drugo, usporedba izračuna čvrstoće.
◉U našoj industriji bilo je mnogo kontroverzi o snazi pravog i zaobljenog kutaC-kanalDakle, izračunajmo snagu dviju vrsta modeliranja C kanala. Kolika je?
◉Prije svega, postavljeni su isti uvjeti, dvije vrste čelika postavljene su na duljinu od 1 metra, veličinu presjeka 41X41X2.5, isti materijal za Q235B. Jedan kraj je fiksan, a drugi kraj sila. Koristite linearnu analizu elemenata za izračun maksimalnog opterećenja nosivosti, rezultati su prikazani u nastavku:
◉Kvadratni kutni presjek može izdržati silu od 568 N
◉Iz gore navedenih rezultata, dvije vrste čelika mogu izdržati takve uvjete s maksimalnom razlikom opterećenja manjom od 0,4%, što se može zaključiti da razlika u čvrstoći zaobljenih i pravokutnih kutova nije značajna.
◉Treće, korištenje primjera za dokazivanje.
◉Gornja usporedba računalnog izračuna u potpunosti objašnjava da se čvrstoća dvaju C-kanala vrlo razlikuje. Dakle, čak i ako se radi o čeličnom kanalu, u takvoj nerazumnoj situaciji sile, može izdržati silu od samo 566 N ≈ 56 KG. Želimo jači i pouzdaniji način ležaja, potrebno je optimizirati strukturu sile profila. Kao u gornjoj situaciji, možemo pretvoriti ovu silu u strukturu koja nam je potrebna:
◉Ovo je struktura naše uobičajene konzole. Kada konzola prijeđe određenu duljinu, ne možemo dobiti veće opterećenje na ovom profilu, već možemo samo dodati dijagonalni oslonac ispod kako bismo formirali čvrstu trokutastu strukturu. To će povećati nosivost za 600% kako bi se zadovoljili uvjeti upotrebe.
◉Ukratko, odgovor koji mogu dati svom prijatelju je: Prije nego što trebate znati maksimalno opterećenje C-kanala, molim vas da navedete maksimalno opterećenje i prostor za ugradnju potreban za radne uvjete. Na taj način mogu pružiti određenu tehničku podršku u skladu s potrebama radnih uvjeta.
→ Za sve proizvode, usluge i ažurne informacije, molimokontaktirajte nas.
Vrijeme objave: 20. rujna 2024.