◉Վերջերս ընկերներս հաճախ հարցնում են ինձ. որքան ուժ կարող է ունենալ սովորական սառը ձևավորվածըC ալիքդիմանալ՞։ Ինչպե՞ս օգտագործել՝ ամենաանվտանգն է։ Եթե բավականաչափ անվտանգ չէ, և ո՞րն է լուծումը։
◉Անվտանգության հաշվարկի վերը նշված հարցերը կարող են իրականում դիտվել որպես խնդիր՝ ինչպես ռացիոնալ օգտագործելC ալիքորպեսզի նախագիծը լինի և՛ անվտանգ, և՛ հուսալի։
Ես առաջինը դրանիցC ալիքԿառուցվածքը բացատրելու համար՝
◉Նախ, C ալիքային պողպատե կառուցվածքի դասակարգումը, տե՛ս հետևյալ աղյուսակը.
◉Տեսեք, սա ամրացվող զսպանակավոր гайկան է: Այս կեռիկավոր կառուցվածքի նպատակը ակնհայտ է, քանի որ այն հեշտացնում է հատվածի բաց ակոսը պահեստամասեր տեղադրելու համար հարմար կառուցվածքի վերածելը: Պրոֆիլային պարագաների մեծ մասը և որոշ բաղադրիչներ, որոնք պետք է տեղադրվեն, կարող են տեղադրվել այս զսպանակավոր гайկանի պտուտակավոր անցքերի միջով:
◉Այսպիսով, մենք կարող ենք տեսնել, որ մեծ տարբերություն կա I և II տիպի պողպատե պրոֆիլների դերերի միջև: II տեսակը կարող է կրել ավելի շատ հանգույցների կառուցվածքային պահանջներ, ուստի իմ ընկերների մեծ մասը, ովքեր պատասխանատու են ինժեներական կայանքների համար, ընտրում են II տեսակը:
◉Ապա Ⅱ ինչու՞ կլինեն երկու տեսակի բացման տեսք։ Այս կետը կապված է նորմերի ավելի վաղ արդյունաբերական ստանդարտացման, վաղ շրջանի հետ։C ալիքԲացվող կեռիկի կառուցվածքի համար մանրամասն սահմանում չի արվել, կլորացված անկյունը քառակուսի անկյունից ավելի լավ է անել՝ հումքի ծախսերը խնայելու համար, և ուժի տարբերությունը մեծ չէ, ուստի կլինի երկու կեռիկի կառուցվածքի Ⅱ տեսակը։
◉Երկրորդ՝ ուժի հաշվարկի համեմատություն։
◉Մեր ոլորտում շատ վեճեր են եղել քառակուսի անկյունների և կլորացված անկյունների ամրության վերաբերյալ։C ալիքԱյսպիսով, եկեք հաշվարկենք, թե որքան է մոդելավորման երկու տեսակի C ալիքի ուժգնությունը։
◉Նախևառաջ, սահմանեք նույն պայմանները, երկու տեսակի պողպատները սահմանվում են 1 մետր երկարությամբ, 41X41X2.5 լայնական հատույթի չափսերով, նույն նյութից՝ Q235B-ի համար։ Մի ծայրը ամրացված է, մյուսը՝ ուժով։ Օգտագործեք գծային տարրերի վերլուծություն՝ առավելագույն բեռը կրելու համար, արդյունքները ներկայացված են ստորև։
◉Քառակուսի անկյունային հատվածը կարող է դիմանալ 568 Ն ուժի
◉Վերոնշյալ արդյունքներից ելնելով՝ պողպատի երկու տեսակները կարող են դիմակայել 0.4%-ից պակաս առավելագույն բեռնվածքի տարբերության պայմաններում, ինչից կարելի է եզրակացնել, որ կլորացված անկյունների և քառակուսի անկյունների ամրության տարբերությունը էական չէ։
◉Երրորդ՝ օրինակների օգտագործումը ապացուցելու համար։
◉Վերոնշյալ համակարգչային հաշվարկի համեմատությունը լիովին բացատրում է երկու կառուցվածքների C ալիքների ուժի մեծ տարբերությունը, ապա ուժի չափից, նույնիսկ եթե դա պողպատե ալիք է, նման անհիմն ուժի իրավիճակում այն կարող է դիմակայել ընդամենը 566N ≈ 56 կգ ուժին: Որպեսզի կրողն ավելի ամուր և հուսալի լինի, անհրաժեշտ է օպտիմալացնել պրոֆիլի ուժի կառուցվածքը, ինչպես վերը նշված իրավիճակում, կարող եք այս ուժը վերածել մեզ անհրաժեշտ կառուցվածքի.
◉Սա մեր սովորական ամրակապային թևի կառուցվածքն է։ Երբ կոնսոլը գերազանցում է որոշակի երկարությունը, մենք չենք կարող այս պրոֆիլի վրա ավելի մեծ բեռ ստանալ, մենք կարող ենք միայն ներքևում անկյունագծային հենարան ավելացնել՝ ամուր եռանկյունաձև կառուցվածք ստանալու համար։ Այդ դեպքում դա կբարձրացնի բեռի կրող ուժը 600%-ով՝ դրա օգտագործման պահանջը բավարարելու համար։
◉Վերը նշվածը ամփոփելու համար, պատասխանը, որը կարող եմ տալ ընկերոջս, հետևյալն է. նախքան C ալիքի առավելագույն բեռը իմանալը, խնդրում եմ նշեք աշխատանքային պայմանների համար անհրաժեշտ առավելագույն բեռը և տեղադրման տարածքը: Այսպիսով, ես կարող եմ որոշակի տեխնիկական աջակցություն ցուցաբերել աշխատանքային պայմանների կարիքներին համապատասխան:
→ Բոլոր ապրանքների, ծառայությունների և արդիական տեղեկատվության համար, խնդրում ենքկապվեք մեզ հետ.
Հրապարակման ժամանակը. Սեպտեմբերի 20-2024