◉Nýlega spyrja vinir mig oft: hversu mikinn kraft getur venjulegt kaltmótað efniC-rásÞolir það? Hvernig er öruggast að nota það? Ef það er ekki nógu öruggt, hver er þá lausnin?
◉Ofangreindar spurningar í öryggisútreikningnum má í raun líta á sem vandamál: hvernig á að nota skynsamlegaC-rástil að gera verkefnið bæði öruggt og áreiðanlegt?
Ég fyrst fráC-rásuppbygging til að útskýra:
◉Í fyrsta lagi, flokkun C-rásar stálbyggingar, sjá eftirfarandi töflu:
◉Sjáðu, þetta er smellufjaðurmútan. Tilgangurinn með þessari krókbyggingu er augljós, þar sem hún gerir það auðvelt að breyta opnu raufinni á prófílnum í þægilega uppbyggingu fyrir varahluti. Flest fylgihluti prófílsins og sumir íhlutir sem þarf að festa er hægt að festa í gegnum skrúfugötin á þessari fjaðurmútu.
◉Þannig sjáum við að það er mikill munur á hlutverki stálprófíla af gerð I og gerð II. Gerð II þolir meiri hnúta í burðarvirkisþörfum, þannig að flestir vinir mínir sem bera ábyrgð á verkfræðilegum uppsetningum velja gerð II.
◉Ⅱ hvers vegna verða þá tvær tegundir af opnunarútliti? Þetta atriði tengist fyrri stöðlun iðnaðarins á viðmiðum, snemmaC-rásFyrir opnunarkrókinn er ekki nákvæm skilgreining gerð. Til að spara hráefniskostnað er betra að gera ávöl horn í stað ferkantaðra horna. Styrkur mismunurinn er ekki mikill, þannig að það verður Ⅱ gerð af tveimur krókum.
◉Í öðru lagi, samanburður á styrkútreikningum.
◉Í okkar iðnaði hafa verið margar deilur um styrk rétthyrndra horna og ávölra horna.C-rásVið skulum þá reikna út styrk tveggja gerða líkana C-rásar.
◉Fyrst af öllu, settu sömu skilyrði, tvær gerðir af stáli eru stilltar á 1 metra lengd, þversnið 41X41X2.5, sama efni fyrir Q235B. Annar endinn er fastur, hinn endinn kraftur. Notaðu línulega þáttagreiningu til að reikna út hámarksálag, niðurstöðurnar eru sýndar hér að neðan:
◉Ferkantað horn þolir 568N kraft
◉Af ofangreindum niðurstöðum geta báðar gerðir stáls þolað aðstæður þar sem hámarksálagsmunurinn er minni en 0,4%, sem má álykta að styrkur ávölra horna og ferkantaðra horna sé ekki marktækur.
◉Í þriðja lagi, notkun dæma til að sanna.
◉Tölvuútreikningurinn hér að ofan útskýrir að fullu hversu mismunandi styrkur C-rásarinnar er í tveimur uppbyggingum. Jafnvel þótt stálrásin sé óeðlileg getur hún aðeins þolað kraftinn 566N ≈ 56KG í slíkum aðstæðum. Til að fá sterkari og áreiðanlegri burðargetu er nauðsynlegt að hámarka kraftbyggingu sniðsins. Eins og í aðstæðum hér að ofan er hægt að breyta þessum krafti í þá uppbyggingu sem við þurfum:
◉Þetta er uppbygging venjulegs svigaarms okkar, þegar burðarvirkið er lengra en ákveðin lengd getum við ekki fengið meiri álag á þetta prófíl, við getum aðeins bætt við skáhallri stuðningi fyrir neðan til að mynda þríhyrningslaga uppbyggingu. Þá eykur þetta álagið um 600% til að uppfylla notkunarkröfur þess.
◉Til að draga saman ofangreint, þá er svarið sem ég get gefið vini mínum eftirfarandi: Áður en þú þarft að vita hámarksálag C-rásarinnar, vinsamlegast tilgreindu hámarksálag og uppsetningarrými sem þarf fyrir vinnuskilyrðin. Á þennan hátt get ég veitt ákveðna tæknilega aðstoð í samræmi við þarfir vinnuskilyrðanna.
→ Fyrir allar vörur, þjónustu og uppfærðar upplýsingar, vinsamlegasthafðu samband við okkur.
Birtingartími: 20. september 2024