◉最近、友人からよく聞かれるのですが、普通の冷間成形品はどれくらいの力で成形できるのでしょうか？Cチャンネル耐えられるか？最も安全な使用方法とは？安全性が十分でない場合、解決策は何でしょうか？
◉安全計算における上記の疑問は、実際には問題として捉えることができる。Cチャンネルプロジェクトを安全かつ信頼できるものにするためには?
私はまずCチャンネル説明する構造:
◉まず、Cチャンネル鋼構造の分類については、次の表を参照してください。
◉ご覧の通り、スナップスプリングナットです。このフック構造の目的は明白で、断面の開口部をスペアパーツの取り付けに便利な構造に簡単に変えることができるからです。ほとんどのプロファイルアクセサリと、取り付けが必要な一部のコンポーネントは、このスプリングナットのねじ穴を通して取り付けることができます。
◉このように、タイプIとタイプIIの鋼材の役割には大きな違いがあることがわかります。タイプIIはより多くの節点構造のニーズに耐えることができるため、エンジニアリング設備を担当する私の友人のほとんどはタイプIIを選択しています。
◉では、なぜ2種類のオープニングルックが存在するのでしょうか？この点は、以前の業界の規範の標準化、初期のCチャンネル開口部のフック構造については、細かい定義をせず、角を丸くして四角にすることで原材料費を節約し、強度差も大きくないため、フック構造が2つあるタイプになります。
◉2番目に、強度計算の比較です。
◉私たちの業界では、角張った角と丸い角の強度について多くの議論がありましたCチャンネルでは、2種類のモデリングCチャンネルの強度はどれくらいか計算してみましょう。
◉まず、同じ条件を設定します。2種類の鋼材を長さ1メートル、断面サイズ41X41X2.5mm（Q235Bと同じ材質）に設定します。片方の端を固定し、もう一方の端に力を加えます。線形要素解析を用いて最大荷重支持力を計算し、結果を以下に示します。
◉角張った部分は568Nの力に耐えることができます
◉以上の結果から、2 種類の鋼材は最大荷重差が 0.4% 未満の条件に耐えることができ、丸角と角の強度差はそれほど大きくないと結論付けることができます。
◉3番目は、例を使って証明することです。
◉上記のコンピュータ計算の比較は、2 つの構造 C チャネルの強度が大きく異なることを十分に説明しています。次に、力の大きさから、たとえそれが鋼製チャネルであっても、このような無理な力の状況に耐えることができる力は 566 N ≈ 56 KG のみです。より強力で信頼性の高いベアリング方式を実現するには、プロファイルの力構造を最適化する必要があります。たとえば、上記の状況では、この力を必要な構造にすることができます。
◉これは当社の一般的なブラケットアームの構造です。カンチレバーが一定長さを超えると、このプロファイルではそれ以上の荷重に耐えられなくなり、下部に斜めの支持部を追加して強固な三角形構造を形成するしかありません。これにより、耐荷重が600%増加し、使用要件を満たすことができます。
◉上記をまとめると、友人への回答は次のようになります。「Cチャンネルの最大荷重を知る前に、動作条件に必要な最大荷重と設置スペースを提示してください。そうすれば、動作条件のニーズに応じた確かな技術サポートを提供できます。」
→ すべての製品、サービス、最新情報については、お問い合わせ.
投稿日時: 2024年9月20日