რა ძალის ატანა შეუძლიათ ჩვეულებრივ ცივად ჩამოყალიბებულ C არხებს სინამდვილეში?

◉ბოლო დროს მეგობრები ხშირად მეკითხებიან: რამდენ ძალას შეუძლია ჩვეულებრივი ცივი ფორმირებისC არხიგაუძლებს? როგორ გამოვიყენოთ ყველაზე უსაფრთხოა? თუ საკმარისად უსაფრთხო არ არის და რა არის გამოსავალი?
◉უსაფრთხოების გაანგარიშებაში ზემოთ მოცემული კითხვები რეალურად შეიძლება პრობლემად ჩაითვალოს: როგორ გამოვიყენოთ რაციონალურადC არხირათა პროექტი იყოს როგორც უსაფრთხო, ასევე საიმედო?
მე პირველ რიგში იმიდან,C არხისტრუქტურა ასახსნელად:
◉პირველ რიგში, C არხის ფოლადის სტრუქტურის კლასიფიკაცია, იხილეთ შემდეგი დიაგრამა:

◉ხედავთ, ეს არის ზამბარიანი ხრახნი. ამ კაუჭისებრი სტრუქტურის დანიშნულება აშკარაა, რადგან ის აადვილებს მონაკვეთის ღია ღარის გადაქცევას სათადარიგო ნაწილების დასამონტაჟებლად მოსახერხებელ სტრუქტურად. პროფილის აქსესუარების უმეტესობა და ზოგიერთი კომპონენტი, რომელთა დამონტაჟებაც საჭიროა, შეიძლება დამონტაჟდეს ამ ზამბარიანი ხრახნის ხრახნიანი ნახვრეტების მეშვეობით.
◉ამგვარად, ვხედავთ, რომ I და II ტიპის ფოლადის მონაკვეთების როლებს შორის დიდი განსხვავებაა. II ტიპს შეუძლია მეტი კვანძის სტრუქტურული საჭიროებების ატანა, ამიტომ ჩემი მეგობრების უმეტესობა, რომლებიც საინჟინრო მონტაჟზე არიან პასუხისმგებელნი, II ტიპს ირჩევს.

◉მაშინ Ⅱ რატომ იქნება ორი სახის გახსნის იერი? ეს საკითხი დაკავშირებულია ნორმების ადრეულ ინდუსტრიულ სტანდარტიზაციასთან, ადრეულC არხიგახსნის კაუჭის სტრუქტურისთვის დეტალური განმარტება არ გაკეთებულა, ნედლეულის ხარჯების დაზოგვის მიზნით, მომრგვალებული კუთხის გაკეთება კვადრატულ კუთხეზე უკეთესია, ხოლო სხვაობის სიძლიერე დიდი არ არის, ამიტომ ორი კაუჭის სტრუქტურის Ⅱ ტიპი იქნება.
◉მეორე, სიძლიერის გაანგარიშების შედარება.
◉ჩვენს ინდუსტრიაში ბევრი დავა იყო კვადრატული და მომრგვალებული კუთხის სიძლიერესთან დაკავშირებით.C არხიმოდით, გამოვთვალოთ ორი ტიპის მოდელირების C არხის სიძლიერე?
◉პირველ რიგში, დააყენეთ იგივე პირობები, ორი ტიპის ფოლადი დაყენებულია 1 მეტრი სიგრძის, 41X41X2.5 განივი კვეთის ზომით, იგივე მასალა Q235B-სთვის. ერთი ბოლო ფიქსირებულია, მეორე ბოლო კი ძალის გამოყენებით. გამოიყენეთ წრფივი ელემენტის ანალიზი მაქსიმალური დატვირთვის გამოსათვლელად, შედეგები ნაჩვენებია ქვემოთ:

◉კვადრატული კუთხის მონაკვეთს შეუძლია გაუძლოს 568N ძალას
◉ზემოაღნიშნული შედეგებიდან გამომდინარე, ფოლადის ორივე ტიპს შეუძლია გაუძლოს 0.4%-ზე ნაკლები მაქსიმალური დატვირთვის სხვაობის ასეთ პირობებს, რის შედეგადაც შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ მომრგვალებული და კვადრატული კუთხეების სხვაობის სიმტკიცე არ არის მნიშვნელოვანი.
◉მესამე, მაგალითების გამოყენება დასამტკიცებლად.

◉ზემოთ მოცემული კომპიუტერული გამოთვლების შედარება სრულად ხსნის ორი სტრუქტურის C არხის სიძლიერის ძალიან განსხვავებულობას, შემდეგ კი ძალის ზომიდან გამომდინარე, მაშინაც კი, თუ ეს ფოლადის არხია, ასეთ არაგონივრულ ძალაში მას შეუძლია გაუძლოს მხოლოდ 566N ≈ 56 კგ ძალას. იმისათვის, რომ საკისარი იყოს უფრო ძლიერი და საიმედო, აუცილებელია პროფილის ძალის სტრუქტურის ოპტიმიზაცია, ზემოთ მოცემულ სიტუაციაში, შეგიძლიათ ეს ძალა გადააქციოთ ჩვენს მიერ საჭირო სტრუქტურად:

◉ეს არის ჩვენი საერთო სამაგრის სტრუქტურა, როდესაც კონსოლის სიგრძე გარკვეულ სიგრძეს აღემატება, ამ პროფილზე უფრო დიდი დატვირთვის მიღება შეუძლებელია, მხოლოდ ქვემოთ დიაგონალური საყრდენის დამატება შეგვიძლია მყარი სამკუთხა სტრუქტურის შესაქმნელად. ეს გაზრდის დატვირთვის ტარების ძალას 600%-ით, რათა დააკმაყოფილოს მისი გამოყენების მოთხოვნები.
◉ზემოთქმულის შეჯამებისთვის, ჩემი მეგობრისთვის შემიძლია შემდეგი პასუხი გავცე: სანამ C არხის მაქსიმალური დატვირთვის გაცნობას დათანხმდებით, გთხოვთ, მიუთითოთ სამუშაო პირობებისთვის საჭირო მაქსიმალური დატვირთვა და სამონტაჟო სივრცე. ამ გზით, სამუშაო პირობების საჭიროებების შესაბამისად, შემიძლია გარკვეული ტექნიკური მხარდაჭერა გაგიწიოთ.

→ ყველა პროდუქტის, მომსახურებისა და განახლებული ინფორმაციისთვის, გთხოვთ,დაგვიკავშირდით.