◉최근 들어 친구들이 제게 자주 묻는 질문이 있습니다. 일반적인 냉간 성형품은 얼마나 강한 힘을 낼 수 있냐고요?C 채널견딜 수 있을까요? 가장 안전한 사용 방법은 무엇일까요? 만약 충분히 안전하지 않다면 해결책은 무엇일까요?
◉안전성 계산에서 위에서 언급한 질문들은 사실상 하나의 문제로 볼 수 있습니다. 즉, 어떻게 합리적으로 사용할 것인가 하는 문제입니다.C 채널프로젝트를 안전하고 신뢰할 수 있게 만들기 위해서인가요?
저는 먼저 ~에서C 채널설명 구조:
◉먼저, C형강 구조물의 분류는 다음 표를 참조하십시오.
◉보시다시피, 이것이 바로 스냅 스프링 너트입니다. 이 고리 구조의 목적은 명확합니다. 단면의 열린 홈을 예비 부품을 장착하기에 편리한 구조로 쉽게 변형할 수 있도록 해주기 때문입니다. 대부분의 프로파일 액세서리와 장착이 필요한 일부 부품은 이 스프링 너트의 나사 구멍을 통해 장착할 수 있습니다.
◉이처럼 1종과 2종 강재의 역할에는 큰 차이가 있음을 알 수 있습니다. 2종은 더 많은 옹이를 견딜 수 있는 구조적 요구 사항을 충족할 수 있으므로, 엔지니어링 설치를 담당하는 제 친구들 대부분은 2종을 선택합니다.
◉그렇다면 Ⅱ 왜 개방형 디자인이 두 가지 종류가 있을까요? 이 점은 초기 산업 표준화 규범과 관련이 있습니다.C 채널개방형 후크 구조에 대해서는 상세한 정의를 내리지 않고 원자재 비용을 절감하기 위해 모서리를 둥글게 처리했으며, 강도 차이도 크지 않으므로 두 가지 유형의 후크 구조가 존재합니다.
◉둘째, 강도 계산 비교입니다.
◉우리 업계에서는 모서리가 직각인지 둥근지 여부에 대한 논란이 끊이지 않았습니다.C 채널그럼 두 가지 유형의 모델링 C 채널의 강도가 얼마나 되는지 계산해 봅시다.
◉먼저, 동일한 조건을 설정합니다. 두 종류의 강재를 길이 1m, 단면 크기 41x41x2.5mm, 재질 235B로 설정하고, 한쪽 끝은 고정하고 다른 쪽 끝에 힘을 가합니다. 선형 요소 해석을 사용하여 최대 하중 지지력을 계산하면 다음과 같은 결과가 나옵니다.
◉사각형 모서리 부분은 568N의 힘을 견딜 수 있습니다.
◉위 결과로부터 두 종류의 강재는 최대 하중 차이가 0.4% 미만인 조건을 견딜 수 있으므로, 둥근 모서리와 직각 모서리의 강도 차이는 크지 않다고 결론지을 수 있다.
◉셋째, 증명을 위해 예를 사용하는 것입니다.
◉위의 컴퓨터 계산 비교를 통해 두 구조의 C형강 강도가 매우 다르다는 것을 명확히 알 수 있습니다. 힘의 크기를 고려했을 때, 설령 강철 채널이라 하더라도 위와 같은 비합리적인 힘의 상황에서는 566N(약 56kg) 정도의 힘만 견딜 수 있습니다. 더 강하고 신뢰할 수 있는 지지 방식을 위해서는 프로파일의 힘 구조를 최적화해야 합니다. 위와 같은 상황에서는 필요한 구조로 힘을 분산시킬 수 있습니다.
◉이는 당사에서 일반적으로 사용하는 브래킷 암의 구조입니다. 캔틸레버 길이가 일정 길이를 초과하면 이 프로파일에 더 이상 하중을 가할 수 없으므로, 아래쪽에 대각선 지지대를 추가하여 견고한 삼각형 구조를 만들어야 합니다. 이렇게 하면 하중 지지력이 600% 증가하여 사용 요구 사항을 충족할 수 있습니다.
◉위 내용을 요약하자면, 제 친구에게 드릴 수 있는 답변은 다음과 같습니다. C형강의 최대 하중을 알기 전에, 먼저 작업 환경에 필요한 최대 하중과 설치 공간을 알려주십시오. 그래야 작업 환경에 맞는 기술 지원을 제공할 수 있습니다.
→ 모든 제품, 서비스 및 최신 정보는 다음을 참조하십시오.저희에게 연락하세요.
게시 시간: 2024년 9월 20일