◉Pastaruoju metu draugai manęs dažnai klausia: kiek jėgos gali atlaikyti paprastas šaltojo formavimo...C kanalasatlaikyti? Kaip naudoti yra saugiausia? Jei tai nepakankamai saugu, koks yra sprendimas?
◉Aukščiau iškelti saugos skaičiavimo klausimai iš tikrųjų gali būti vertinami kaip problema: kaip racionaliai naudotiC kanalaskad projektas būtų saugus ir patikimas?
Aš pirmiausia išC kanalasstruktūra, kurią reikia paaiškinti:
◉Pirma, C kanalo plieninės konstrukcijos klasifikacija, žr. šią lentelę:
◉Matote, tai spyruoklinė veržlė. Šios kablio konstrukcijos paskirtis akivaizdi, nes ji leidžia lengvai paversti atvirą sekcijos griovelį patogia konstrukcija atsarginėms dalims tvirtinti. Dauguma profilio priedų ir kai kurie komponentai, kuriuos reikia montuoti, gali būti montuojami per šios spyruoklinės veržlės sriegines skyles.
◉Taigi, matome, kad I ir II tipo plieninių profilių vaidmenys labai skiriasi. II tipas gali atlaikyti daugiau mazgų, todėl dauguma mano draugų, atsakingų už inžinerinius įrenginius, renkasi II tipą.
◉Tada II. kodėl bus dviejų rūšių įžanginis žvilgsnis? Šis punktas susijęs su ankstesniu pramonės normų standartizavimu, ankstyvuoju...C kanalasKadangi atidarymo kablio konstrukcija nebuvo išsamiai apibrėžta, siekiant sutaupyti žaliavų sąnaudų, kampas buvo suapvalintas, o kampas – kvadratinis, o skirtumas tarp stiprumo nėra didelis, todėl bus II tipo dviejų kablių konstrukcija.
◉Antra, stiprumo skaičiavimo palyginimas.
◉Mūsų pramonėje buvo daug ginčų dėl stačiakampių ir užapvalintų kampų stiprumo.C kanalasTaigi, apskaičiuokime, koks yra dviejų modeliavimo C kanalo tipų stiprumas?
◉Pirmiausia, nustatytos tos pačios sąlygos, nustatyti dviejų tipų plienai, kurių ilgis yra 1 metras, skerspjūvio dydis 41X41X2,5, ta pati medžiaga Q235B. Vienas galas fiksuotas, kitas galas apkrautas jėga. Naudojant tiesinių elementų analizę, apskaičiuojama maksimali apkrova, rezultatai pateikti žemiau:
◉Stačiakampė sekcija gali atlaikyti 568 N jėgą
◉Remiantis aukščiau pateiktais rezultatais, dviejų rūšių plienas gali atlaikyti tokias sąlygas, kai didžiausias apkrovos skirtumas yra mažesnis nei 0,4 %, o tai leidžia daryti išvadą, kad užapvalintų ir stačiakampių kampų stiprumo skirtumas nėra reikšmingas.
◉Trečia, pavyzdžių naudojimas įrodymui.
◉Aukščiau pateiktas kompiuterinių skaičiavimų palyginimas visiškai paaiškina, kodėl dviejų C tipo kanalų stipris labai skiriasi. Todėl net jei tai plieninis kanalas, esant tokiai nepagrįstai didelei jėgos situacijai, jis gali atlaikyti tik 566 N ≈ 56 KG jėgą. Norint tvirtesnio ir patikimesnio guolio, būtina optimizuoti profilio jėgos struktūrą, kaip nurodyta aukščiau, kad galėtume pritaikyti šią jėgą reikiamai konstrukcijai:
◉Tai yra mūsų įprastos laikiklio svirties konstrukcija. Kai konsolės ilgis viršija tam tikrą ribą, negalime atlaikyti didesnės apkrovos šiam profiliui, galime tik pridėti įstrižą atramą apačioje, kad susidarytų tvirta trikampė konstrukcija. Tai padidins apkrovą 600 %, kad būtų patenkinti jos naudojimo reikalavimai.
◉Apibendrinant tai, kas išdėstyta pirmiau, galiu savo draugui duoti tokį atsakymą: prieš jums norint sužinoti maksimalią C kanalo apkrovą, prašau nurodyti maksimalią apkrovą ir įrengimo vietą, reikalingą darbo sąlygoms. Tokiu būdu galėsiu suteikti tam tikrą techninę pagalbą, atsižvelgdamas į darbo sąlygų poreikius.
→ Dėl visų produktų, paslaugų ir naujausios informacijos prašomesusisiekite su mumis.
Įrašo laikas: 2024 m. rugsėjo 20 d.