Ердийн хүйтэн үүссэн С сувгууд хэр их хүчийг тэсвэрлэж чадах вэ?

Саяхан найзууд маань надаас байнга асуудаг: ердийн хүйтэн хэлбэр нь хэр их хүчээр үүсгэгдэж чаддаг вэ?C сувагтэсвэрлэх үү? Хамгийн аюулгүйг хэрхэн ашиглах вэ? Хэрэв хангалттай аюулгүй биш бол шийдэл нь юу вэ?
Аюулгүй байдлын тооцооллын дээрх асуултуудыг үнэндээ асуудал гэж үзэж болно: хэрхэн оновчтой ашиглах вэC сувагТөслийг аюулгүй, найдвартай болгохын тулд?
Би эхлээдC сувагтайлбарлах бүтэц:
Нэгдүгээрт, C сувгийн ган бүтцийн ангилал, дараах хүснэгтийг үзнэ үү:

c суваг

Хар даа, энэ бол пүршний эрэг юм. Энэхүү дэгээний бүтцийн зорилго нь тодорхой бөгөөд энэ нь хэсгийн нээлттэй ховилыг сэлбэг хэрэгслийг суурилуулах тохиромжтой бүтэц болгон хувиргахад хялбар болгодог. Профайлын ихэнх дагалдах хэрэгсэл болон суурилуулах шаардлагатай зарим эд ангиудыг энэхүү пүршний эрэгний эрчилсэн нүхээр дамжуулан суурилуулж болно.
Тиймээс I болон II хэлбэрийн гангийн хэсгүүдийн үүргийн хооронд том ялгаа байгааг бид харж байна. II хэлбэр нь илүү олон зангилааны бүтцийн хэрэгцээг даах чадвартай тул инженерийн угсралтын ажлыг хариуцдаг найзуудын маань ихэнх нь II төрлийг сонгодог.

c суваг1

Тэгвэл Ⅱ яагаад хоёр төрлийн нээлтийн харагдац байх вэ? Энэ нь нормыг салбарын стандартчилал эрт үед нь, эрт үед нь авч үзсэнтэй холбоотой юм.C сувагНээлтийн дэгээний бүтцийн хувьд нарийвчилсан тодорхойлолт хийгээгүй бөгөөд түүхий эдийн зардлыг хэмнэхийн тулд дөрвөлжин булангаас илүү дугуйрсан булантай болгосон бөгөөд бат бөх чанарын ялгаа тийм ч их биш тул хоёр дэгээний бүтцийн II төрөл байх болно.
Хоёрдугаарт, бат бэхийн тооцооллын харьцуулалт.
Манай салбарт дөрвөлжин булан болон бөөрөнхий булангийн бат бөх байдлын талаар олон маргаан гарсан.C сувагТэгэхээр хоёр төрлийн загварчлалын C сувгийн бат бэх нь хэд болохыг тооцоолъё.
Юуны өмнө ижил нөхцлийг тохируулна уу. Хоёр төрлийн ганг 1 метр урттай, 41X41X2.5 хэмжээтэй хөндлөн огтлолтой, Q235B-ийн хувьд ижил материалаар хийсэн. Нэг үзүүр нь тогтмол, нөгөө үзүүр нь хүч юм. Шугаман элементийн шинжилгээг ашиглан хамгийн их ачааллын даацыг тооцоолно уу. Үр дүнг доор харуулав.

c суваг2

Дөрвөлжин булангийн хэсэг нь 568N хүчийг тэсвэрлэх чадвартай
Дээрх үр дүнгээс харахад хоёр төрлийн ган нь хамгийн их ачааллын зөрүү 0.4%-иас бага байх нөхцөлийг тэсвэрлэх чадвартай тул бөөрөнхий булан ба дөрвөлжин булангийн бат бэхийн зөрүү нь ач холбогдолгүй гэж дүгнэж болно.
Гуравдугаарт, нотлохын тулд жишээ ашиглах.

c суваг2

Дээрх компьютерийн тооцооллын харьцуулалт нь хоёр бүтцийн С сувгийн бат бэх нь маш өөр гэдгийг бүрэн тайлбарлаж байгаа бөгөөд хүчний хэмжээнээс, тэр ч байтугай ган суваг байсан ч ийм үндэслэлгүй хүчний нөхцөлд зөвхөн 566N ≈ 56KG хүчийг тэсвэрлэж чадна. Илүү бат бөх, найдвартай даацтай байхыг хүсч байвал дээрх нөхцөл байдал шиг профайлын хүчний бүтцийг оновчтой болгох шаардлагатай бөгөөд энэ хүчийг бидэнд хэрэгтэй бүтцэд оруулж болно:

c суваг3

Энэ бол бидний нийтлэг бэхэлгээний гарны бүтэц бөгөөд консол тодорхой уртаас хэтэрсэн үед бид энэ профайл дээр илүү их ачаалал авч чадахгүй, бид зөвхөн доор нь диагональ тулгуур нэмж, гурвалжин бүтэц үүсгэж болно. Ингэснээр ачааллын даац 600%-иар нэмэгдэж, ашиглалтын шаардлагыг хангана.
Дээрх зүйлийг нэгтгэн дүгнэхэд би найздаа дараах хариултыг өгч чадна: C сувгийн хамгийн их ачааллыг мэдэхээсээ өмнө ажлын нөхцөлд шаардлагатай хамгийн их ачаалал болон суурилуулах зайг тодорхойл. Ингэснээр би ажлын нөхцлийн хэрэгцээнд нийцүүлэн тодорхой техникийн дэмжлэг үзүүлж чадна.

 

 Бүх бүтээгдэхүүн, үйлчилгээ болон хамгийн сүүлийн үеийн мэдээллийн талаар мэдээлэл авахыг хүсвэлбидэнтэй холбоо барина уу.


Нийтэлсэн цаг: 2024 оны 9-р сарын 20