◉မကြာသေးမီက သူငယ်ချင်းတွေက ကျွန်တော့်ကို မကြာခဏ မေးကြတယ်- သာမန်အအေးခံပြီး ပုံသွင်းလို့ရတဲ့ အရည်က ဘယ်လောက်အားရှိလဲC ချန်နယ်ခံနိုင်ရည်ရှိလား။ ဘယ်လိုသုံးရမလဲ။ အလုံခြုံဆုံးလား။ လုံလောက်အောင် မလုံခြုံဘူးဆိုရင် ဖြေရှင်းနည်းက ဘာလဲ။
◉ဘေးကင်းရေးတွက်ချက်မှုတွင် အထက်ပါမေးခွန်းများကို အမှန်တကယ်တွင် ပြဿနာတစ်ခုအဖြစ် ရှုမြင်နိုင်သည်- ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ မည်သို့အသုံးပြုရမည်နည်းC ချန်နယ်ဒီစီမံကိန်းကို ဘေးကင်းလုံခြုံပြီး ယုံကြည်စိတ်ချရစေဖို့အတွက်လား။
ကျွန်တော်က အစကနေC ချန်နယ်ရှင်းပြရန်ဖွဲ့စည်းပုံ-
◉ပထမဦးစွာ C channel သံမဏိဖွဲ့စည်းပုံခွဲခြားခြင်း၊ အောက်ပါဇယားကိုကြည့်ပါ။
◉ကြည့်ပါဦး၊ ဒါက snap spring nut ပါ။ ဒီ hook structure ရဲ့ ရည်ရွယ်ချက်က ရှင်းနေပါတယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ အပိုင်းရဲ့ open groove ကို spare parts တွေ တပ်ဆင်ဖို့အတွက် အဆင်ပြေတဲ့ structure အဖြစ် ပြောင်းလဲဖို့ လွယ်ကူစေလို့ပါ။ profile accessories အများစုနဲ့ တပ်ဆင်ဖို့လိုအပ်တဲ့ components အချို့ကို ဒီ spring nut ရဲ့ threaded အပေါက်တွေကနေတစ်ဆင့် တပ်ဆင်နိုင်ပါတယ်။
◉ဒါကြောင့် Type I နဲ့ Type II သံမဏိအပိုင်းတွေရဲ့ အခန်းကဏ္ဍတွေကြားမှာ ကြီးမားတဲ့ ကွာခြားချက်တစ်ခုရှိတယ်ဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ မြင်နိုင်ပါတယ်။ Type II က ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်တွေကို ပိုမိုခံနိုင်ရည်ရှိတာကြောင့် အင်ဂျင်နီယာတပ်ဆင်မှုမှာ တာဝန်ရှိတဲ့ ကျွန်တော့်သူငယ်ချင်းအများစုက Type II ကို ရွေးချယ်ကြပါတယ်။
◉ဒါဆိုရင် ဒုတိယအချက်က ဘာကြောင့် အဖွင့်ပုံစံနှစ်မျိုးရှိမှာလဲ။ ဒီအချက်က အစောပိုင်း စက်မှုလုပ်ငန်းစံနှုန်းသတ်မှတ်ချက်နဲ့ သက်ဆိုင်ပါတယ်။C ချန်နယ်အဖွင့်ချိတ်ဖွဲ့စည်းပုံအတွက် အသေးစိတ်အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်မပြုလုပ်ခဲ့ပါ၊ ကုန်ကြမ်းကုန်ကျစရိတ်ကို သက်သာစေရန် စတုရန်းထောင့်ထက် လုံးဝိုင်းသောထောင့်အဖြစ် ပြုလုပ်ထားပြီး၊ ကွာခြားချက်၏အစွမ်းသတ္တိမှာ ကြီးမားခြင်းမရှိသောကြောင့် ချိတ်နှစ်ခုဖွဲ့စည်းပုံ၏ ဒုတိယအမျိုးအစားရှိလိမ့်မည်။
◉ဒုတိယအချက်အနေနဲ့ ခွန်အားတွက်ချက်မှု နှိုင်းယှဉ်ချက်ပါ။
◉ကျွန်ုပ်တို့၏ လုပ်ငန်းတွင် လေးထောင့်ထောင့်နှင့် လုံးဝန်းထောင့်၏ အစွမ်းသတ္တိနှင့်ပတ်သက်၍ အငြင်းပွားဖွယ်ရာများစွာ ရှိခဲ့ပါသည်။C ချန်နယ်။ဒါဆို မော်ဒယ်လ် C channel အမျိုးအစားနှစ်မျိုးရဲ့ အစွမ်းသတ္တိကို တွက်ကြည့်ရအောင်။ ဘယ်လောက်လဲ။
◉ပထမဦးစွာ၊ တူညီသောအခြေအနေများကို သတ်မှတ်ပါ၊ သံမဏိအမျိုးအစားနှစ်မျိုးကို ၁ မီတာရှည်၊ ဖြတ်ပိုင်းအရွယ်အစား ၄၁X၄၁X၂.၅ ရှိပြီး Q235B အတွက် ပစ္စည်းတူညီသည်။ တစ်ဖက်တွင် fixed ၏အဆုံး၊ တစ်ဖက်တွင် force ၏အဆုံးဟု သတ်မှတ်ထားသည်။ အများဆုံးဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကိုတွက်ချက်ရန် linear element analysis ကို အသုံးပြုပါ၊ ရလဒ်များကို အောက်တွင်ဖော်ပြထားသည်။
◉လေးထောင့်ထောင့်အပိုင်းသည် 568N အားကို ခံနိုင်ရည်ရှိသည်
◉အထက်ပါရလဒ်များအရ သံမဏိအမျိုးအစားနှစ်မျိုးသည် အများဆုံးဝန်ကွာခြားချက် ၀.၄% အောက်ရှိသော အခြေအနေများကို ခံနိုင်ရည်ရှိပြီး၊ ထောင့်ဝိုင်းများနှင့် လေးထောင့်ထောင့်များ၏ ခိုင်ခံ့မှုကွာခြားချက်မှာ အရေးမကြီးဟု ကောက်ချက်ချနိုင်သည်။
◉တတိယအချက်အနေနဲ့ သက်သေပြဖို့အတွက် ဥပမာတွေကို အသုံးပြုခြင်း။
◉အထက်ဖော်ပြပါ ကွန်ပျူတာတွက်ချက်မှုနှိုင်းယှဉ်ချက်တွင် C channel strength သည် အလွန်ကွာခြားကြောင်း ဖွဲ့စည်းပုံနှစ်ခုကို အပြည့်အဝရှင်းပြထားပြီး၊ သံမဏိ channel တစ်ခုဖြစ်လျှင်ပင်၊ ထိုကဲ့သို့သော မဆင်မခြင်အားအခြေအနေတွင် 566N ≈ 56KG သာရှိသောအားကို ခံနိုင်ရည်ရှိသည်။ ပိုမိုအားကောင်းပြီး ပိုမိုယုံကြည်စိတ်ချရသော bearing နည်းလမ်းဖြစ်လိုပါက၊ အထက်ဖော်ပြပါအခြေအနေကဲ့သို့ profile ၏ force structure ကို အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင်ပြုလုပ်ရန် လိုအပ်ပြီး ဤ force ကို ကျွန်ုပ်တို့လိုအပ်သော structure အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲနိုင်သည်-
◉ဒါက ကျွန်တော်တို့ရဲ့ common bracket arm ရဲ့ဖွဲ့စည်းပုံပါ၊ cantilever က အတိုင်းအတာတစ်ခုထက်ကျော်လွန်သွားတဲ့အခါ ဒီ profile မှာ ပိုကြီးတဲ့ဝန်ကို မရနိုင်ပါဘူး၊ အောက်မှာ diagonal support ကိုထည့်ရုံပဲ ခိုင်ခံ့တဲ့တြိဂံပုံသဏ္ဍာန်ဖြစ်အောင် လုပ်နိုင်ပါတယ်။ ပြီးရင် ဒါက အသုံးပြုမှုလိုအပ်ချက်နဲ့ကိုက်ညီအောင် ဝန်ကို ၆၀၀% တိုးပေးပါလိမ့်မယ်။
◉အထက်ဖော်ပြပါအချက်များကို အကျဉ်းချုပ်ရလျှင် ကျွန်ုပ်၏သူငယ်ချင်းအား ကျွန်ုပ်ပေးနိုင်သောအဖြေမှာ- C channel ၏ အများဆုံးဝန်အားကို သိရှိရန်မလိုအပ်မီ၊ အလုပ်လုပ်သည့်အခြေအနေအတွက် လိုအပ်သော အများဆုံးဝန်အားနှင့် တပ်ဆင်ရန်နေရာတို့ကို တင်ပြပါ။ ဤနည်းအားဖြင့် အလုပ်လုပ်သည့်အခြေအနေများ၏ လိုအပ်ချက်များနှင့်အညီ နည်းပညာပံ့ပိုးမှုအချို့ကို ကျွန်ုပ်ပေးနိုင်ပါသည်။
→ ထုတ်ကုန်များ၊ ဝန်ဆောင်မှုများနှင့် နောက်ဆုံးရသတင်းအချက်အလက်အားလုံးအတွက် ကျေးဇူးပြု၍ကြှနျုပျတို့ကိုဆကျသှယျရနျ.
ပို့စ်တင်ချိန်: ၂၀၂၄ ခုနှစ်၊ စက်တင်ဘာလ ၂၀ ရက်