साधारण चिसो-रूपित C च्यानलहरूले वास्तवमा कति बल सहन सक्छ?

हालसालै, साथीहरूले मलाई प्रायः सोध्छन्: साधारण चिसोले कति बल बनाउन सक्छ?सी च्यानलसहन? कसरी प्रयोग गर्ने सबैभन्दा सुरक्षित? यदि यो पर्याप्त सुरक्षित छैन भने र समाधान के हो?
सुरक्षा गणनामा माथिका प्रश्नहरूलाई वास्तवमा समस्याको रूपमा हेर्न सकिन्छ: कसरी तर्कसंगत रूपमा प्रयोग गर्नेसी च्यानलपरियोजनालाई सुरक्षित र भरपर्दो बनाउनको लागि?
म पहिले बाटसी च्यानलव्याख्या गर्न संरचना:
पहिलो, सी च्यानल स्टील संरचना वर्गीकरण, निम्न चार्ट हेर्नुहोस्:

c च्यानल

हेर्नुहोस्, यो स्न्याप स्प्रिङ नट हो। यो हुक संरचनाको उद्देश्य स्पष्ट छ, किनकि यसले सेक्सनको खुला खाडललाई स्पेयर पार्ट्स जडान गर्नको लागि सुविधाजनक संरचनामा परिणत गर्न सजिलो बनाउँछ। धेरैजसो प्रोफाइल सामानहरू र माउन्ट गर्न आवश्यक पर्ने केही कम्पोनेन्टहरू यस स्प्रिङ नटको थ्रेडेड प्वालहरू मार्फत माउन्ट गर्न सकिन्छ।
यसरी, हामी देख्न सक्छौं कि प्रकार I र प्रकार II स्टील खण्डहरूको भूमिकाहरू बीच ठूलो भिन्नता छ। प्रकार Ⅱ ले धेरै गाँठो संरचनात्मक आवश्यकताहरू वहन गर्न सक्षम छ, त्यसैले इन्जिनियरिङ स्थापनाहरूको लागि जिम्मेवार मेरा धेरैजसो साथीहरूले प्रकार II रोज्छन्।

c च्यानल १

त्यसो भए Ⅱ किन दुई प्रकारका उद्घाटन दृश्यहरू हुनेछन्? यो बुँदा पहिलेको उद्योग मानकीकरण मानदण्डहरूसँग सम्बन्धित छ, प्रारम्भिकसी च्यानलखोल्ने हुक संरचनाको लागि विस्तृत परिभाषा गरिएको छैन, कच्चा मालको लागत बचत गर्न वर्गाकार कुनामा गर्नु भन्दा गोलाकार कुनामा बनाइएको छ, र भिन्नताको बल ठूलो छैन, त्यसैले दुई हुक संरचनाको Ⅱ प्रकार हुनेछ।
दोस्रो, शक्ति गणना तुलना।
हाम्रो उद्योगमा, वर्ग कुना र गोलाकार कुनाहरूको बलको बारेमा धेरै विवादहरू भएका छन्।सी च्यानल। त्यसोभए दुई प्रकारका मोडेलिङ C च्यानलको बल कति छ गणना गरौं?
सबैभन्दा पहिले, एउटै अवस्थाहरू सेट गर्नुहोस्, दुई प्रकारका स्टीलहरू १ मिटर लामो, ४१X४१X२.५ को क्रस-सेक्शन साइजमा सेट गरिएका छन्, Q235B को लागि एउटै सामग्री। स्थिरको एक छेउ, बलको अर्को छेउ। अधिकतम भार असर गणना गर्न रेखीय तत्व विश्लेषण प्रयोग गर्नुहोस्, परिणामहरू तल देखाइएका छन्:

सी च्यानल २

वर्गाकार कुना खण्डले ५६८N को बल सहन सक्छ
माथिका नतिजाहरूबाट, दुई प्रकारका स्टीलहरूले ०.४% भन्दा कमको अधिकतम भार भिन्नताको अवस्थाहरू सामना गर्न सक्छन्, जसबाट यो निष्कर्ष निकाल्न सकिन्छ कि भिन्नताको गोलाकार कुनाहरू र वर्ग कुनाहरूको बल महत्त्वपूर्ण छैन।
तेस्रो, प्रमाणित गर्न उदाहरणहरूको प्रयोग।

सी च्यानल २

माथिको कम्प्युटर गणना तुलनाले दुई संरचना C च्यानलको शक्ति धेरै फरक छ भनेर पूर्ण रूपमा व्याख्या गर्दछ, त्यसपछि बल आकारबाट, यदि यो स्टील च्यानल हो भने पनि, यस्तो अनुचित बल स्थितिमा, बल केवल 566N ≈ 56KG मात्र सहन सक्छ। बलियो र अधिक भरपर्दो असर हुन चाहनुहुन्छ भने, प्रोफाइलको बल संरचनालाई अनुकूलन गर्न आवश्यक छ, जस्तै माथिको अवस्था, तपाईंले यो बललाई हामीलाई आवश्यक पर्ने संरचनामा बनाउन सक्नुहुन्छ:

सी च्यानल ३

यो हाम्रो साझा कोष्ठक हातको संरचना हो, जब क्यान्टिलिभरले निश्चित लम्बाइ नाघ्छ, हामी यो प्रोफाइलमा ठूलो भार प्राप्त गर्न सक्दैनौं, हामी ठोस त्रिकोणीय संरचना बनाउनको लागि तल विकर्ण समर्थन मात्र थप्न सक्छौं। त्यसपछि यसले यसको प्रयोग आवश्यकता पूरा गर्न लोड बेयरिङलाई ६००% ले बढाउँछ।
माथिको कुरा संक्षेपमा भन्नुपर्दा, म मेरो साथीलाई दिन सक्ने जवाफ यो हो: C च्यानलको अधिकतम लोड जान्न आवश्यक पर्नु अघि, कृपया काम गर्ने अवस्थाको लागि आवश्यक अधिकतम लोड र स्थापना ठाउँ अगाडि राख्नुहोस्। यसरी, म काम गर्ने अवस्थाको आवश्यकता अनुसार निश्चित प्राविधिक सहयोग दिन सक्छु।

 

 सबै उत्पादन, सेवा र अद्यावधिक जानकारीको लागि, कृपयाहामीलाई सम्पर्क गर्नुहोस्.


पोस्ट समय: सेप्टेम्बर-२०-२०२४