ਆਮ ਠੰਡੇ-ਰੂਪ ਵਾਲੇ C ਚੈਨਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ?

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਦੋਸਤ ਅਕਸਰ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ: ਆਮ ਠੰਡ ਕਿੰਨੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈਸੀ ਚੈਨਲਸਹਿਣ ਕਰਨਾ? ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਣਾ ਹੈ? ਜੇਕਰ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਹੱਲ ਕੀ ਹੈ?
ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਣਨਾ ਵਿੱਚ ਉਪਰੋਕਤ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਤਰਕਸੰਗਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਣਾ ਹੈਸੀ ਚੈਨਲਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਬਣਾਉਣ ਲਈ?
ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂਸੀ ਚੈਨਲਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਬਣਤਰ:
ਪਹਿਲਾਂ, ਸੀ ਚੈਨਲ ਸਟੀਲ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਵਰਗੀਕਰਨ, ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਚਾਰਟ ਵੇਖੋ:

ਸੀ ਚੈਨਲ

ਦੇਖੋ, ਇਹ ਸਨੈਪ ਸਪਰਿੰਗ ਨਟ ਹੈ। ਇਸ ਹੁੱਕ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਗਰੂਵ ਨੂੰ ਸਪੇਅਰ ਪਾਰਟਸ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਉਪਕਰਣ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਊਂਟ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਇਸ ਸਪਰਿੰਗ ਨਟ ਦੇ ਥਰਿੱਡਡ ਛੇਕਾਂ ਰਾਹੀਂ ਮਾਊਂਟ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਟਾਈਪ I ਅਤੇ ਟਾਈਪ II ਸਟੀਲ ਸੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਹੈ। ਟਾਈਪ Ⅱ ਵਧੇਰੇ ਗੰਢਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਢਾਂਚਾਗਤ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੋਸਤ ਜੋ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ, ਟਾਈਪ II ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਸੀ ਚੈਨਲ 1

ਫਿਰ Ⅱ ਦੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਓਪਨਿੰਗ ਲੁੱਕ ਕਿਉਂ ਹੋਣਗੇ? ਇਹ ਬਿੰਦੂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਮਾਨਕੀਕਰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀਸੀ ਚੈਨਲਕਿਉਂਕਿ ਓਪਨਿੰਗ ਹੁੱਕ ਬਣਤਰ ਨੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ, ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਦੀ ਲਾਗਤ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਰਗਾਕਾਰ ਕੋਨੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਗੋਲ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਅੰਤਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਦੋ ਹੁੱਕ ਬਣਤਰ ਦੀ Ⅱ ਕਿਸਮ ਹੋਵੇਗੀ।
ਦੂਜਾ, ਤਾਕਤ ਦੀ ਗਣਨਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ।
ਸਾਡੇ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ, ਵਰਗਾਕਾਰ ਕੋਨੇ ਅਤੇ ਗੋਲ ਕੋਨੇ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਵਾਦ ਹੋਏ ਹਨ।ਸੀ ਚੈਨਲ. ਤਾਂ ਆਓ ਗਣਨਾ ਕਰੀਏ ਕਿ ਦੋ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਮਾਡਲਿੰਗ C ਚੈਨਲ ਦੀ ਤਾਕਤ ਕਿੰਨੀ ਹੈ?
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਹੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਸੈੱਟ ਕਰੋ, ਦੋ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਸਟੀਲ 1 ਮੀਟਰ ਲੰਬੇ, 41X41X2.5 ਦੇ ਕਰਾਸ-ਸੈਕਸ਼ਨ ਆਕਾਰ 'ਤੇ ਸੈੱਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, Q235B ਲਈ ਉਹੀ ਸਮੱਗਰੀ। ਸਥਿਰ ਦਾ ਇੱਕ ਸਿਰਾ, ਬਲ ਦਾ ਦੂਜਾ ਸਿਰਾ। ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਡ ਬੇਅਰਿੰਗ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੀਨੀਅਰ ਐਲੀਮੈਂਟ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ, ਨਤੀਜੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿਖਾਏ ਗਏ ਹਨ:

ਸੀ ਚੈਨਲ 2

ਵਰਗਾਕਾਰ ਕੋਨਾ ਭਾਗ 568N ਦੇ ਬਲ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਉਪਰੋਕਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ, ਦੋ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਸਟੀਲ 0.4% ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਡ ਅੰਤਰ ਦੀਆਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੋਲ ਕੋਨਿਆਂ ਅਤੇ ਵਰਗ ਕੋਨਿਆਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅੰਤਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਤੀਜਾ, ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ।

ਸੀ ਚੈਨਲ 2

ਉਪਰੋਕਤ ਕੰਪਿਊਟਰ ਗਣਨਾ ਤੁਲਨਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਢਾਂਚੇ C ਚੈਨਲ ਦੀ ਤਾਕਤ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਬਲ ਦੇ ਆਕਾਰ ਤੋਂ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਇੱਕ ਸਟੀਲ ਚੈਨਲ ਹੋਵੇ, ਅਜਿਹੀ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਫੋਰਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਬਲ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸਿਰਫ 566N ≈ 56KG ਹੈ। ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦੇ ਫੋਰਸ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਸਥਿਤੀ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਫੋਰਸ ਨੂੰ ਉਸ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸਦੀ ਸਾਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ:

ਸੀ ਚੈਨਲ 3

ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਾਂਝੇ ਬਰੈਕਟ ਆਰਮ ਦੀ ਬਣਤਰ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕੈਂਟੀਲੀਵਰ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਲੰਬਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ 'ਤੇ ਵੱਡਾ ਲੋਡ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਠੋਸ ਤਿਕੋਣੀ ਬਣਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਤਿਰਛੀ ਸਹਾਇਤਾ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਫਿਰ ਇਹ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਡ ਬੇਅਰਿੰਗ ਨੂੰ 600% ਵਧਾ ਦੇਵੇਗਾ।
ਉਪਰੋਕਤ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਦੱਸਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਜੋ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ: C ਚੈਨਲ ਦੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਡ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਡ ਅਤੇ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਸਪੇਸ ਦੱਸੋ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੁਝ ਤਕਨੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।

 

 ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦਾਂ, ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ.


ਪੋਸਟ ਸਮਾਂ: ਸਤੰਬਰ-20-2024