සාමාන්‍ය සීතලෙන් සාදන ලද C නාලිකාවලට කොපමණ බලයක් ඔරොත්තු දිය හැකිද?

◉ ◉ කර්තෘ:මෑතකදී, මිතුරන් බොහෝ විට මගෙන් අසන්නේ: සාමාන්‍ය සීතලෙන් සෑදෙන දේට කොපමණ බලයක් ලබා දිය හැකිද?C නාලිකාවඔරොත්තු දෙනවාද? භාවිතා කරන්නේ කෙසේද ආරක්ෂිතම? එය ප්‍රමාණවත් තරම් ආරක්ෂිත නොවේ නම් සහ විසඳුම කුමක්ද?
◉ ◉ කර්තෘ:ආරක්ෂිත ගණනය කිරීමේදී ඉහත ප්‍රශ්න ඇත්ත වශයෙන්ම ගැටලුවක් ලෙස දැකිය හැකිය: තාර්කිකව භාවිතා කරන්නේ කෙසේද යන්නC නාලිකාවව්‍යාපෘතිය ආරක්ෂිත සහ විශ්වාසදායක කිරීම සඳහා?
මම මුලින්මC නාලිකාවපැහැදිලි කිරීමට ව්‍යුහය:
◉ ◉ කර්තෘ:පළමුව, C නාලිකා වානේ ව්‍යුහ වර්ගීකරණය, පහත වගුව බලන්න:

සී නාලිකාව

◉ ◉ කර්තෘ:බලන්න, ඒ ස්නැප් ස්ප්‍රින්ග් නට් එක. මෙම කොකු ව්‍යුහයේ අරමුණ පැහැදිලියි, මන්ද එය කොටසේ විවෘත කට්ට අමතර කොටස් සවි කිරීම සඳහා පහසු ව්‍යුහයක් බවට පත් කිරීම පහසු කරයි. සවි කිරීමට අවශ්‍ය බොහෝ පැතිකඩ උපාංග සහ සමහර සංරචක මෙම ස්ප්‍රින්ග් නට් එකේ නූල් සිදුරු හරහා සවි කළ හැකිය.
◉ ◉ කර්තෘ:මේ අනුව, I වර්ගයේ සහ II වර්ගයේ වානේ කොටස්වල භූමිකාවන් අතර විශාල වෙනසක් ඇති බව අපට දැකගත හැකිය. Ⅱ වර්ගයට වැඩි ගැට ගණනක් ව්‍යුහාත්මක අවශ්‍යතා දරාගත හැකිය, එබැවින් ඉංජිනේරු ස්ථාපනයන් සඳහා වගකිව යුතු මගේ බොහෝ මිතුරන් වර්ගය II තෝරා ගනී.

සී නාලිකාව1

◉ ◉ කර්තෘ:එහෙනම් Ⅱ ආරම්භක පෙනුම වර්ග දෙකක් ඇත්තේ ඇයි? මෙම කරුණ මුල් කර්මාන්ත සම්මතයන් ප්‍රමිතිකරණය කිරීම හා සම්බන්ධ වේ, මුල්C නාලිකාවමක්නිසාද යත්, ආරම්භක කොක්ක ව්‍යුහය සවිස්තරාත්මක අර්ථ දැක්වීමක් සිදු නොකළ අතර, අමුද්‍රව්‍ය පිරිවැය ඉතිරි කර ගැනීම සඳහා හතරැස් කොනකට කිරීමට වඩා වටකුරු කොනකට සාදන ලද අතර, වෙනසෙහි ශක්තිය විශාල නොවේ, එබැවින් කොක්ක ව්‍යුහ දෙකෙහි Ⅱ වර්ගයක් ඇත.
◉ ◉ කර්තෘ:දෙවනුව, ශක්තිය ගණනය කිරීමේ සංසන්දනය.
◉ ◉ කර්තෘ:අපගේ කර්මාන්තය තුළ, හතරැස් කොනේ සහ වටකුරු කොනේ ශක්තිය පිළිබඳව බොහෝ මතභේද ඇති වී තිබේ.C නාලිකාව. ඉතින් අපි C නාලිකා ආකෘති නිර්මාණයේ වර්ග දෙකෙහි ශක්තිය කොපමණ දැයි ගණනය කරමු?
◉ ◉ කර්තෘ:පළමුවෙන්ම, එකම කොන්දේසි සකසන්න, වානේ වර්ග දෙකක් මීටර් 1 ක් දිග, හරස්කඩ ප්‍රමාණය 41X41X2.5 ලෙස සකසා ඇත, Q235B සඳහා එකම ද්‍රව්‍යය. ස්ථාවරයේ එක් කෙළවරක්, බලයේ අනෙක් කෙළවර. උපරිම බර දරාගැනීම ගණනය කිරීම සඳහා රේඛීය මූලද්‍රව්‍ය විශ්ලේෂණය භාවිතා කරන්න, ප්‍රතිඵල පහත දැක්වේ:

සී නාලිකාව2

◉ ◉ කර්තෘ:හතරැස් කෙළවර කොටසට 568N බලයකට ඔරොත්තු දිය හැකිය.
◉ ◉ කර්තෘ:ඉහත ප්‍රතිඵල අනුව, වානේ වර්ග දෙකට 0.4% ට වඩා අඩු උපරිම බර වෙනසක එවැනි තත්වයන්ට ඔරොත්තු දිය හැකි අතර, එමඟින් නිගමනය කළ හැක්කේ වටකුරු කොන් සහ හතරැස් කොන් වල ශක්තිය සැලකිය යුතු නොවන බවයි.
◉ ◉ කර්තෘ:තෙවනුව, ඔප්පු කිරීමට උදාහරණ භාවිතා කිරීම.

සී නාලිකාව2

◉ ◉ කර්තෘ:ඉහත පරිගණක ගණනය කිරීමේ සංසන්දනය සම්පූර්ණයෙන්ම පැහැදිලි කරන්නේ ව්‍යුහ දෙකේ C නාලිකා ශක්තිය බෙහෙවින් වෙනස් බවයි, එවිට බලයේ ප්‍රමාණයෙන්, එය වානේ නාලිකාවක් වුවද, එවැනි අසාධාරණ බල තත්වයකදී, බලයට ඔරොත්තු දිය හැක්කේ 566N ≈ 56KG පමණි. ශක්තිමත් සහ වඩා විශ්වාසදායක දරණ ක්‍රමයක් වීමට අවශ්‍ය නම්, පැතිකඩෙහි බල ව්‍යුහය ප්‍රශස්ත කිරීම අවශ්‍ය වේ, ඉහත තත්වය වැනි, ඔබට මෙම බලය අපට අවශ්‍ය ව්‍යුහය බවට පත් කළ හැකිය:

සී නාලිකාව3

◉ ◉ කර්තෘ:මෙය අපගේ පොදු වරහන් අතෙහි ව්‍යුහයයි, කැන්ටිලිවරය යම් දිගක් ඉක්මවන විට, අපට මෙම පැතිකඩ මත විශාල බරක් ලබා ගත නොහැක, ඝන ත්‍රිකෝණාකාර ව්‍යුහයක් සෑදීමට අපට යටින් විකර්ණ ආධාරකයක් එකතු කළ හැකිය. එවිට මෙය එහි භාවිත අවශ්‍යතාවය සපුරාලීම සඳහා බර දරාගැනීම 600% කින් වැඩි කරයි.
◉ ◉ කර්තෘ:ඉහත කරුණු සාරාංශගත කිරීම සඳහා, මගේ මිතුරාට මට දිය හැකි පිළිතුර මෙයයි: C නාලිකාවේ උපරිම බර දැන ගැනීමට පෙර, කරුණාකර වැඩ කරන තත්ත්වයට අවශ්‍ය උපරිම බර සහ ස්ථාපන ඉඩ ප්‍රමාණය ඉදිරිපත් කරන්න. මේ ආකාරයෙන්, සේවා කොන්දේසි වල අවශ්‍යතාවයන්ට අනුකූලව මට යම් තාක්ෂණික සහාය ලබා දිය හැකිය.

 

 සියලුම නිෂ්පාදන, සේවා සහ යාවත්කාලීන තොරතුරු සඳහා, කරුණාකරඅපව අමතන්න.


පළ කිරීමේ කාලය: සැප්තැම්බර්-20-2024