◉ ◉ ட்விட்டர்சமீபத்தில், நண்பர்கள் அடிக்கடி என்னிடம் கேட்கிறார்கள்: சாதாரண குளிர்ச்சியான உருமாற்றம் எவ்வளவு சக்தியைக் கொண்டிருக்கும்?சி சேனல்தாங்குமா? எப்படி பயன்படுத்துவது பாதுகாப்பானது? அது போதுமான அளவு பாதுகாப்பானதாக இல்லாவிட்டால், அதற்கான தீர்வு என்ன?
◉ ◉ ட்விட்டர்பாதுகாப்பு கணக்கீட்டில் மேலே உள்ள கேள்விகளை உண்மையில் ஒரு சிக்கலாகக் காணலாம்: பகுத்தறிவுடன் எவ்வாறு பயன்படுத்துவதுசி சேனல்திட்டத்தை பாதுகாப்பாகவும் நம்பகமானதாகவும் மாற்றுவதற்காக?
நான் முதலில்சி சேனல்விளக்க வேண்டிய அமைப்பு:
◉ ◉ ட்விட்டர்முதலில், C சேனல் எஃகு கட்டமைப்பு வகைப்பாடு, பின்வரும் விளக்கப்படத்தைப் பார்க்கவும்:
◉ ◉ ட்விட்டர்பாருங்கள், இது ஸ்னாப் ஸ்பிரிங் நட். இந்த ஹூக் கட்டமைப்பின் நோக்கம் வெளிப்படையானது, ஏனெனில் இது பிரிவின் திறந்த பள்ளத்தை உதிரி பாகங்களை பொருத்துவதற்கு வசதியான அமைப்பாக மாற்றுவதை எளிதாக்குகிறது. பெரும்பாலான சுயவிவர பாகங்கள் மற்றும் பொருத்தப்பட வேண்டிய சில கூறுகளை இந்த ஸ்பிரிங் நட்டின் திரிக்கப்பட்ட துளைகள் வழியாக ஏற்றலாம்.
◉ ◉ ட்விட்டர்இதனால், வகை I மற்றும் வகை II எஃகு பிரிவுகளின் பாத்திரங்களுக்கு இடையே ஒரு பெரிய வித்தியாசம் இருப்பதை நாம் காணலாம். வகை Ⅱ அதிக முடிச்சு கட்டமைப்பு தேவைகளைத் தாங்கும் திறன் கொண்டது, எனவே பொறியியல் நிறுவல்களுக்குப் பொறுப்பான எனது பெரும்பாலான நண்பர்கள் வகை II ஐத் தேர்ந்தெடுக்கின்றனர்.
◉ ◉ ட்விட்டர்பிறகு Ⅱ ஏன் இரண்டு வகையான தொடக்கத் தோற்றம் இருக்கும்? இந்தப் புள்ளி முந்தைய தொழில்துறை தரநிலைப்படுத்தல் விதிமுறைகளுடன் தொடர்புடையது, ஆரம்பகாலசி சேனல்ஏனெனில் தொடக்க கொக்கி அமைப்பு விரிவான வரையறையைச் செய்யவில்லை, மூலப்பொருள் செலவுகளைச் சேமிக்க ஒரு சதுர மூலையில் செய்வதை விட வட்டமான மூலையில் செய்யப்பட்டது, மேலும் வேறுபாட்டின் வலிமை பெரிதாக இல்லை, எனவே இரண்டு கொக்கி கட்டமைப்பில் Ⅱ வகை இருக்கும்.
◉ ◉ ட்விட்டர்இரண்டாவது, வலிமை கணக்கீட்டு ஒப்பீடு.
◉ ◉ ட்விட்டர்எங்கள் துறையில், சதுர மூலை மற்றும் வட்ட மூலையின் வலிமை குறித்து பல சர்ச்சைகள் உள்ளன.சி சேனல். எனவே இரண்டு வகையான மாடலிங் C சேனலின் வலிமை எவ்வளவு என்பதைக் கணக்கிடுவோம்?
◉ ◉ ட்விட்டர்முதலில், ஒரே மாதிரியான நிபந்தனைகளை அமைக்கவும், இரண்டு வகையான எஃகு 1 மீட்டர் நீளத்திற்கு அமைக்கப்பட்டுள்ளது, குறுக்குவெட்டு அளவு 41X41X2.5, Q235B க்கு ஒரே பொருள். ஒரு முனை நிலையானது, மறுமுனை விசை. அதிகபட்ச சுமை தாங்கியைக் கணக்கிட நேரியல் உறுப்பு பகுப்பாய்வைப் பயன்படுத்தவும், முடிவுகள் கீழே காட்டப்பட்டுள்ளன:
◉ ◉ ட்விட்டர்சதுர மூலைப் பகுதி 568N விசையைத் தாங்கும்.
◉ ◉ ட்விட்டர்மேலே உள்ள முடிவுகளிலிருந்து, இரண்டு வகையான எஃகுகளும் 0.4% க்கும் குறைவான அதிகபட்ச சுமை வேறுபாட்டின் நிலைமைகளைத் தாங்கும், இதன் மூலம் வட்டமான மூலைகளின் வலிமை மற்றும் வேறுபாட்டின் சதுர மூலைகளின் வலிமை குறிப்பிடத்தக்கதாக இல்லை என்று முடிவு செய்யலாம்.
◉ ◉ ட்விட்டர்மூன்றாவதாக, நிரூபிக்க உதாரணங்களைப் பயன்படுத்துதல்.
◉ ◉ ட்விட்டர்மேலே உள்ள கணினி கணக்கீட்டு ஒப்பீடு இரண்டு கட்டமைப்புகளையும் முழுமையாக விளக்குகிறது C சேனல் வலிமை மிகவும் வேறுபட்டது, பின்னர் விசை அளவிலிருந்து, அது ஒரு எஃகு சேனலாக இருந்தாலும், அத்தகைய நியாயமற்ற விசை சூழ்நிலையில், விசையைத் தாங்கக்கூடியது 566N ≈ 56KG மட்டுமே. வலுவானதாகவும் நம்பகமானதாகவும் இருக்க விரும்பினால், சுயவிவரத்தின் விசை கட்டமைப்பை மேம்படுத்துவது அவசியம், மேலே உள்ள சூழ்நிலையைப் போல, இந்த விசையை நமக்குத் தேவையான கட்டமைப்பாக மாற்றலாம்:
◉ ◉ ட்விட்டர்இது எங்கள் பொதுவான அடைப்புக்குறி கையின் அமைப்பு, கான்டிலீவர் ஒரு குறிப்பிட்ட நீளத்தை மீறும் போது, இந்த சுயவிவரத்தில் அதிக சுமையைப் பெற முடியாது, ஒரு திடமான முக்கோண அமைப்பை உருவாக்க கீழே ஒரு மூலைவிட்ட ஆதரவை மட்டுமே சேர்க்க முடியும். பின்னர் இது அதன் பயன்பாட்டுத் தேவையைப் பூர்த்தி செய்ய சுமை தாங்கியை 600% அதிகரிக்கும்.
◉ ◉ ட்விட்டர்மேற்கூறியவற்றைச் சுருக்கமாகக் கூறினால், எனது நண்பருக்கு நான் அளிக்கக்கூடிய பதில்: C சேனலின் அதிகபட்ச சுமையை நீங்கள் அறிந்து கொள்வதற்கு முன், வேலை செய்யும் நிலைக்குத் தேவையான அதிகபட்ச சுமை மற்றும் நிறுவல் இடத்தை முன்வைக்கவும். இந்த வழியில், வேலை செய்யும் நிலைமைகளின் தேவைகளுக்கு ஏற்ப நான் சில தொழில்நுட்ப ஆதரவை வழங்க முடியும்.
→ அனைத்து தயாரிப்புகள், சேவைகள் மற்றும் புதுப்பித்த தகவல்களுக்கு, தயவுசெய்துஎங்களை தொடர்பு கொள்ள.
இடுகை நேரம்: செப்-20-2024



