◉לעצטנס פרעגן מיך פריינט אָפט: וויפיל קראַפט קען געווענלעכע קאַלט-געפאָרעמטעC קאַנאַלאויסהאלטן? ווי אזוי צו ניצן איז דאס זיכערסטע? אויב עס איז נישט זיכער גענוג און וואס איז די לייזונג?
◉די אויבנדערמאנטע פראגעס אין דער זיכערהייטס-חשבונות קען מען טאקע זען אלס א פראבלעם: ווי אזוי צו ראציאנעל נוצןC קאַנאַלכּדי צו מאַכן דעם פּראָיעקט סיי זיכער און סיי פאַרלעסלעך?
איך ערשט פון דיC קאַנאַלסטרוקטור צו דערקלערן:
◉ערשטער, C קאַנאַל שטאָל סטרוקטור קלאַסיפיקאַציע, זען די פאלגענדע טשאַרט:
◉זעט, דאָס איז די קנאַק-פרינג-מוטער. דער ציל פון דעם קרוק-סטרוקטור איז קלאָר, ווײַל עס מאַכט עס גרינג צו פֿאַרוואַנדלען די אָפֿענע רינע פֿון דער סעקציע אין אַ באַקוועמע סטרוקטור פֿאַר מאָנטירן רעזערוו-טיילן. רובֿ פֿון די פּראָפֿיל-אַקסעסאָריעס און עטלעכע קאָמפּאָנענטן וואָס דאַרפֿן מאָנטירט ווערן, קענען מאָנטירט ווערן דורך די פֿאַרווינדעטע לעכער פֿון דעם פֿרינג-מוטער.
◉אזוי, קענען מיר זען אז עס איז דא א גרויסער אונטערשייד צווישן די ראלעס פון טיפ I און טיפ II שטאל סעקציעס. טיפ Ⅱ איז ביכולת צו פארטראגן מער קנופּן סטרוקטורעלע באדערפענישן, אזוי אז רוב פון מיינע פריינט וואס זענען פאראנטווארטלעך פאר אינזשעניריע אינסטאלאציעס קלייבן טיפ 2.
◉דעמאָלט Ⅱ פארוואס וועלן זיין צוויי סארטן עפענונג קוק? דער פונקט האט צו טאָן מיט די פריערדיקע אינדוסטריע סטאַנדאַרדיזאַציע פון נאָרמען, די פריעC קאַנאַלווײַל די עפֿענונג־האָקן־סטרוקטור האָט נישט געמאַכט אַ דעטאַלירטע דעפֿיניציע, איז עס בעסער צו מאַכן אַ קייַלעכדיקן ווינקל ווי אַ קוואַדראַטישן ווינקל כּדי צו שפּאָרן רוי־מאַטעריאַל קאָסטן, און די שטאַרקייט פֿון דעם חילוק איז נישט גרויס, אַזוי וועט זײַן אַן Ⅱ טיפּ פֿון די צוויי־האָקן־סטרוקטורן.
◉צווייטנס, שטאַרקייט קאַלקולאַציע פאַרגלייַך.
◉אין אונדזער אינדוסטריע, זענען געווען אסאך מחלוקתן וועגן דער שטאַרקייט פון קוואַדראַטישע ווינקלען און קיילעכדיקע ווינקלען.C קאַנאַל. זאלן מיר אויסרעכענען די שטארקייט פון די צוויי טיפן מאָדעלינג C קאַנאַל איז וויפיל?
◉ערשטנס, שטעלט די זעלבע באדינגונגען, צוויי טיפן שטאָל זענען געשטעלט צו 1 מעטער לאַנג, קראָס-סעקשאַן גרייס פון 41X41X2.5, די זעלבע מאַטעריאַל פֿאַר די Q235B. איין עק פון פיקס, די אנדערע עק פון קראַפט. ניצן לינעאַר עלעמענט אַנאַליסיס צו רעכענען די מאַקסימום מאַסע טראָגן, די רעזולטאַטן זענען געוויזן אונטן:
◉קוואַדראַט ווינקל אָפּטייל קען וויטשטיין אַ קראַפט פון 568N
◉פון די אויבנדערמאנטע רעזולטאטן, קענען די צוויי טיפן שטאל אויסהאלטן אזעלכע באדינגונגען פון דעם מאקסימום לאסט אונטערשייד פון ווייניגער ווי 0.4%, וואס קען מען אויספירן אז די שטארקייט פון די קיילעכדיגע ווינקלען און די קוואדראטישע ווינקלען פון דעם אונטערשייד איז נישט באדייטנד.
◉דריטנס, די נוצן פון ביישפילן צו באווייזן.
◉דער אויבנדערמאנטער קאמפיוטער קאלקולאציע פארגלייך דערקלערט גוט אז די צוויי סטרוקטורן האבן א גאר אנדערשע שטארקייט פון די C קאנאלן, און אפילו אויב עס איז א שטאלענע קאנאל, אין אזא אומגלייכבארע קראפט סיטואציע, קען ער אויסהאלטן די קראפט נאר 566N ≈ 56KG. כדי צו האבן א שטארקערע און מער פארלעסליכע וועג פון לאגערן, איז נויטיג צו אפטימיזירן די קראפט סטרוקטור פון דעם פראפיל, ווי אין דער אויבנדערמאנטער סיטואציע, קענט איר מאכן די קראפט אין די סטרוקטור וואס מיר דארפן:
◉דאָס איז די סטרוקטור פֿון אונדזער געוויינטלעכן קלאַמער אָרעם, ווען דער קאַנטילעווער גייט איבער אַ געוויסע לענג, קענען מיר נישט באַקומען אַ גרעסערע לאַסט אויף דעם פּראָפֿיל, מיר קענען נאָר צולייגן אַ דיאַגאָנאַלע שטיצע אונטער צו שאַפֿן אַ האַרטע דרייעקיקע סטרוקטור. דאָס וועט דעמאָלט פֿאַרגרעסערן די לאַסט טראָגונג מיט 600% צו דערגרייכן איר באַניץ באַדאַרף.
◉צו צוזאמענפאסן דאס אויבנדערמאנטע, די ענטפער וואס איך קען געבן מיין פריינד איז: איידער איר דארפט וויסן די מאקסימום לאסט פון C קאנאל, ביטע שטעלט פאר די מאקסימום לאסט און אינסטאלירונג פלאץ וואס איז נויטיג פאר די ארבעטס באדינגונגען. אויף דעם אופן קען איך געבן געוויסע טעכנישע שטיצע לויט די באדערפענישן פון די ארבעטס באדינגונגען.
→ פֿאַר אַלע פּראָדוקטן, סערוויסעס און אַרויף-צו-דאַטע אינפֿאָרמאַציע, ביטעקאָנטאַקט אונדז.
פּאָסט צייט: סעפּטעמבער 2024